前世因果证明蒋介石就是郑三发子

前世因果证明蒋介石就是郑三发子

这个故事的传闻始于国民政府迁都重庆时，一个来自河南的长得酷似蒋委员长的农民，自称是他哥哥郑大发子，前来寻亲指认委员长就是他弟弟郑三发子。这件事情乱得不行，龙颜并未为此犯上而大怒，只是将郑大拘禁，好吃好喝招待，然后遣返原 ４酥忻芫 罄赐ü 桓鱿愀圩骷姨迫俗 吹模迹冀鹆甏好危荆? 详细交代了何以出生于河南农家的郑三发子变成了浙江奉化人氏蒋中正，后来成为国民政府总统的人生历程。也详细交代了郑大发子重庆寻亲，郑三发子六亲不认，翻脸无情的经过。

这段野史，一直没有任何正规的渠道得以证实，但是民间说的有鼻子有眼，可谓无风不起浪。我前日在苦思台湾的起源，以及近代史的演变，其中的因果业力关系。特别我自从开启了苏联的前世根源和轮回秘密之后，就着手发掘中国近现代历史人物的前世和轮回。在了悟了日军侵华的前世因果之后，我逐渐开始明白蒋介石的轮回因果业力，和理解了他在抗日战争中的表现立场，以及他为什么最后退守台湾。

为什么我说轮回业力证明蒋委员长就是传说中的郑三发子？我有一阵子一直想不通，为什么郑芝龙开发的，郑家军坚守的基地台湾岛最后会到了蒋委员长手里，成了他的政权基地和国土？这前世的根源找来找去还是找到福建郑氏那里，因为这个台湾最早的起源，也是解释日本侵华战争的关键。这样一来，我就发现蒋委员长前世必然要和福建郑氏家族有关，和郑家军有关，没准儿就是郑芝龙的子孙郑成功，郑经或者郑克爽的转世。

但是他为什么是浙江奉化蒋家的人呢？我正在困惑，忽然之间想起来以前翻阅＜＜金陵春梦＞＞阅读过第一章关于蒋中正原来是郑三发子的说法，这一下灵感凑齐了，蒋中正必需是郑三发子，只有是郑三发子他这个和台湾的莫大因缘才能合理解释的通。所以国民政府撤退台湾，在那里立国独立，不受中国大陆中央统治，其前世因缘就是郑家军退守台湾，与清政府对抗的前世因果。所以１９４９年国民党逃到台湾，建立政权，这个政权其实就是明末清初的郑家军的转世轮回。

郑三发子会不会是郑芝龙的转世呢？不会，我前文说了郑芝龙是我福建男友的前世，他出生于１９６７年下半年，而蒋中正逝世于１９７5 年，在此之后，时间上不对。而且郑芝龙命理的业缘之地是福建泉州，厦门，北京，郑三发子蒋中正的命理的业缘之地却是浙江，南京，重庆和台湾。所以我觉得很大的可能，蒋中正的前世其实就是郑成功。郑成功曾经被南明小皇帝封为南伯，是南明朝庭的主力军，他一度率领郑家军打到长江边，准备渡江北上北伐满清朝庭，差点逼得满清政府决定和南明政府划江而治。南京一度是南明朝庭所在地，所以郑成功命理里南京是一个非常重要的地方，这和蒋中正有了一致之处。

我们再来看一下蒋中正的政治发家过程，他早期主要的功绩就是领导国民革命军誓师北伐。让我来理一下这里的前世今生的因果关系：如果蒋中正的前世就是郑成功（我自己觉得是这样），那么他的蒋家军（北伐的国民革命军）其实就是郑家军的转世，所以到了这一世蒋家军如果追查老底的话其实应该也叫郑家军不叫蒋家军，应该叫郑家王朝不叫蒋家王朝，因为蒋中正的真实身份是郑三发子，他的前世是郑芝龙的日本混血儿子福松（日本名)。

蒋中正领导国民革命军北伐就是郑成功领导南明郑家军北伐满清政府。郑成功是坚决忠于南明政府的武装力量，也是最后一支支持南明势力打南明旗帜的军队，他自己＂国恨家仇＂，与满清是死敌。郑成功一度和他的战友计划北伐，但是后来没有实现，所以到了这一世，他主要的愿望，北伐满清势力，消灭满清朝廷，这个时机终于成熟了。他变身为蒋中正，担任北伐军总司令，顺利地歼灭了满清残余力量和复辟满清王朝的企图。也就是说，最终推翻满清的国民革命军和国民政府的领袖人物蒋中正，包括孙中山在内，其实都是南明政府和主要力量的轮回转世。当年南明遭到清政府地残酷绞杀，现在被南明力量转世来灭掉，正是因果的业力在起作用，符合果报逻辑。

郑成功一生反清复明，后来创立天地会，将这个精神的火种延续下去。满清统治汉人近三百年，这个民族仇恨一直没有熄灭，这个民族复兴的努力一直没有停止。天地会变成民间的帮会组织，隐蔽地和满清势力斗争，后来成为同盟会的最早前身。国民革命的先驱们包括孙中山，黄兴等都是同盟会的成员，他们贯彻的就是天地会的反清复明宗旨。当然因为时代前进了，他们再搞明朝朝廷没有号召力了，所以他们与时俱进，提升版本，搞资本主义民主革命，建立国民政府。其实换汤不换药，整来搞去还是那帮人，主旨还是汉人复兴，推翻异族的统治。

从这里我们也可以看出，光绪皇帝其实是满清的＂叛徒＂，他变法依靠的那些君子们像康有为大概都是跟同盟会有关的，光绪之所以如此，也是为了摆脱受控制的地位，所以才投靠民间势力。戊戌变法象征着天地会试图攒掇傀儡皇帝实行倒清政变，它失败在袁世凯手上因为光绪看错了人，袁世凯是满清保守党，跟康有为梁启超不是一党的，跟他自己也不是一党。孙中山有了这个前车之鉴依然没有接受教训，只想避免战争而让位给袁世凯，这个决定是非常不策略和糊涂的。这样革命的果实轻而易举的就被人家篡夺了，估计孙中山是悔恨交加，活活给气死的。当然要不如此就不会制造机会给蒋介石北伐，蒋后来可能还当不上国民政府的大总统呢。

这样推理，蒋委员长在日本侵略伊始，便奉行不抵抗政策，之中又日本政府秘密联络，一系列伤害中国人民的行径和他那时的立场就看得很清楚了。从前世因果来看，假定说我现在证据确凿蒋中正前世就是郑成功，郑成功是民族英雄啊，怎么会转世做出卖中国人的汉奸行径的呢？郑成功当年是抵抗荷兰海盗入侵的英雄，但是他本人是中日混血，其母亲是日本人田川氏，日本是他的娘舅家，日本人是他的舅舅和舅妈。前文我说到，日本侵华主要的业力是因为当年中国的满清政府绞杀郑家军和郑氏一门，特别是血淋淋地残酷奸杀郑成功的母亲田川氏。这样的话，日本人就是蒋委员长前世的娘舅，他们这次侵略中国就是替田川氏复仇来的，

所以你看蒋委员长丢下满城的南京市民不管，任日军破城后屠城，尤其日本兽兵奸杀中国妇女，血腥残忍，令人发指，不管蒋中正主观意愿上是否同意这样，现实上他就是和日军里应外和，这点上绝对没有冤枉他，前世今世证据确凿，罪责赖也赖不掉。我且不想因此评价蒋中正的人格或者对错，这么说吧，每个人的作为都有自己的业力因果，他是在按照他自己灵魂轮回的逻辑来行动的，不存在对错问题。他该当英雄的时候就是英雄，他该当汉奸的时候就是汉奸，时势造就，因果所成。

近年来很多人认为中共谴责蒋委员长不抗日是冤枉他，是污蔑，从前世因果我们就看的很清楚，蒋委员长是没有任何抵抗日军残害中国人的业力的，在这里他其实是起到一个帮助他们的作用，因为他和日本人一样有个共同的业－为田川氏向中国人复仇。因为他的政府的立场，作为是不得人心的，因此中共借这个机会壮大起来，积极抗日，将蒋家王朝驱赶到台湾岛 － 那是郑成功和郑家军最后的负隅顽抗的堡垒。

中共和苏共有共业一起联合起来抵抗打击日本侵略军，从苏联来说，斯大林前世是康熙皇帝，消灭郑家军是他干的，现在郑家的日本亲戚来杀人放火地报仇，解铃还须系铃人，斯大林当然要派他的红军出兵东北打败日本人（况且他前世是康熙的时候还被郑芝龙的转世雍正毒死灭族，这个仇分了好几回才算相互报完）。至于他顺带把外蒙古抢走了，也是业力所致，因为他更早的前世就是蒙古帝国的太祖铁木真，蒙古独立一直是他奋斗的目标。所以不论蒋介石政府与不与斯大林做交易，毛泽东是否在斯大林的压力下妥协，中国不得不让外蒙古独立是不可避免的，斯大林的苏联红军与日本交战也是不可避免的前世因果造成的。

日本人和中国人的仇恨算是告一回合了，后来中国政府放弃对日本经济索赔当时看来是犯傻，中国人吃亏了，从整体业力来说，中国政府避免进一步的造业，为中国未来不再因为新的业力而蒙受损失，这样做是明智的。我发现小到一个人，大到一个国家，要想不在吃亏之后报复报仇是很难的，大约是人的本性吧。哈哈，我自己也很难做到这么大度，有时还在琢磨，怎么让那个以前对不起我的小子难看，怎么出这口恶气。从个人来说也就是人际关系以后会搞得不那么好，还是小业，要是关系到一个国家民族生死存亡这样的大业造成的结果就不得了。我们同时也要看到，有时即便是个人的业力，因为这个人特殊的作用位置，进而会扩大到整个国家民族的命运，比如奸杀一个田川氏造成的后果导致中国这么多妇女被奸杀，也是一个人的别业决定众生共业的例子。

这场战争的实质其实还是中国历史上的一直延续不断的夷夏之争，郑氏代表的是东夷的一支，由夷而商而秦而唐而明而民国，一般在历史上以汉族正宗而自居。但是汉族的概念应该来源于刘邦的汉朝，其实刘邦前世是黄帝部落的陈丰氏，跟夏族的姒姓祖先同属黄帝部落，而且相互通婚，两支之间有联盟。所以这个汉族的概念后来是被东夷后裔的商部落一支人马盗用了，原因就是汉族人并不奉刘邦为祖先，而是奉商部落赢姓祖先伯益的转世秦始皇赢政为祖先。故而刘邦在历史上转世，他的立场往往不是和赢政的转世是一致的，虽然他也是汉人，但是却和对方的立场往往是敌对的，他在秦末就起兵抗秦。而他今世就在沛县起兵抗日，参加共产党，又跟国民党军队打仗。归跟到底，他是一个通夏的＂汉人＂。

满清女真人的政权是关外的夏族后裔，满清原名叫后金，继承的就是匈奴，辽，金，西夏，蒙古这一脉。这个斗争的起源还是最早追溯到炎黄二帝的华夏之争，两大民族争夺领导权的斗争。从这个历史现象可以初步判断，毛泽东和他的中国共产党，前世的业力是和夏族有共业，有联盟。这个夏族后裔轮回到最后，特别是其代表人物成吉思汗征服俄罗斯和东欧之后，就以沙俄东欧和部分亚洲为广大基地，苏联就是夏族一支成功建立的政权，是蒙古帝国的翻版和轮回。