假神一摔就会碎（ZT)

阿戴：
最近遇到传教的了。
阿迪：
说说看吧。
阿戴：
那个传教的给我说了个“故事”，他管这叫“见证”。
阿迪：
什么故事？
阿戴：
他 说：“有一次，我去中国农村给我舅舅讲耶稣时，我就当着大家的面，站上桌子，把舅舅家放在高处的一个瓷观音取下来砸得粉碎，我对在场的人说，‘假神一摔就 会碎，不信你们瞧瞧看。’我把那个黑色的女观音高高举起，重重摔下，‘砰’的一声，那观音就象地雷开了花，当然它也没有哭泣，因为它没有泪腺。我当时真的 觉得很过瘾，但我知道有一个人那时在发抖，他就是魔鬼撒但。”
他又说：“你们怎么从来没有见过有人胆敢把上帝用泥巴，金子，银子，铜，铁，锌等等来造一尊像放在那里拜呢？ 你们也没有见过有人胆敢画一张上帝的像贴在墙上呢？为什么？因为上帝是唯一的真神，真神就由不得人乱来，而假神则可以随便乱涂乱画乱做。”
他 继续说：“你们也许看到过耶稣的像，看过关于耶稣的电影，因为耶稣是上帝的儿子，他曾经在十字架上死而复活，这是有见证的，所以人们就画他的像或者戴十字 架来记住他为我们能得永生所做的一切。但最重要的是，我们的耶稣是活的，他正在天上掌管着天地万物，他也在观察着我们每个人的一举一动一思，当他再回来的 时候，信他的人就会去天堂得永生，那些不信他的人就会后悔莫及，后患无穷。”
阿迪：
然后呢？
阿戴：
然后我 说：“您说假神一摔就会碎, 并且您摔了一个观音像。我倒要问您了，您是不是也去试一试摔耶稣像啊？ 我敢保证只要是泥捏的，一定能摔得碎，那是不是耶稣也是假神了？您更可以去试着撕张耶稣画像，看看是不是能撕烂，撕烂了就一定不是真神了。不过劝您不要去 博物馆撕，那您可赔不起。”
阿迪：
他怎么回答？
阿戴：
他没回答，走了。老实说，我有时真无法理解传教士的逻辑。一般人，自己如果是麻子，就绝对不会去骂别人“坑人”。这传教的倒好，明知道自己的耶稣像也是一摔就碎的东西，却还要去嘲笑别人的观音像不能砸。

耶稣——神的儿子——就是神！ （ZT)

阿督：　耶稣基督是神吗？是！耶稣基督是神的儿子吗！是！神的儿子是神吗？是！ 　　阿迪：　神的儿子是神？　　阿督：　如果耶稣是神的儿子，耶稣也是神，怎么可能是神又是神的儿子? 很简单，你是不是人? 是。你是不是人的儿子? 是，怎么又是人又是人的儿子? 如果人的儿子是狗就麻烦了。人的儿子是人，神的儿子是神，所以耶稣又是神，又是神的儿子。　　阿迪：　神的儿子是神？　　阿督：　有些人说拿撒勒的耶稣是神的儿子时，他们认为祂作为神的儿子是与神不同。他们不领悟，神的儿子就是神自己。　　阿迪：　神的儿子就是神自己？　　阿督：　耶稣是神的儿子，神的儿子就是神！耶稣就是神！　　阿迪：　 路加福音3:38：以挪士是塞特的儿子，塞特是亚当的儿子，亚当是神的儿子。神的儿子就是神，亚当就是神？　马太福音5:9：使人和睦的人有福了，因为他 们必称为神的儿子。路加福音20:36：因为他们不能再死。和天使一样。既是复活的人，就为神的儿子。神的儿子就是神，他们就是神？　罗马书 8:13-14：你们若顺从肉体活着必要死。若靠着圣灵治死身体的恶行必要活着。因为凡被神的灵引导的，都是神的儿子。罗马书9:26：从前在什么地方对 他们说，你们不是我的子民，将来就在那里称他们为永生神的儿子。加拉太书3:26：所以你们因信基督耶稣，都是神的儿子。神的儿子就是神，“你们”就是 神？　　阿督：　你故意歪曲！亚当是神的儿子和耶稣是神的儿子是不一样的，你看英文圣经KJV：路加福音3:38：Which was the son of Enos, which was the son of Seth, which was the son of Adam, which was the son of God.马可福音1:1：The beginning of the gospel of Jesus Christ, the Son of God;　看见了吧，其中的儿子，一个是小写的，一个是大写的，是不一样的。亚当是son of God, 耶稣是Son of God, 亚当不是神，耶稣就是神。　　阿迪：　有人给我个文件，你也看看吧。  阿督：　什么东西？　　阿迪： 希 腊文新约梵蒂冈抄本的影印件，显示通篇都是大写希腊字母。  注：梵蒂冈抄本和西奈抄本是两个著名的抄本，这两个抄本所包含的书卷的数目不一致。至于两抄 本同名书卷内容上有没有差异，有多大差异，对教义有何影响等，对于笔者来说尚待亲自验证（笔者对于宗教学术方面的猫腻稍有体会，不信任某些“权威”）。这 两个抄本的完整影印件可能找起来很麻烦，但其片段图片很容易在网上搜索出来，这里给出线索：梵蒂冈抄本：Codex Vaticanus / CODEX VATICANVS西奈抄本：Codex Sinaiticus / CODEX SINAITICVS

关于民主

现在有人一谈到民主，就觉得掌握了什么尚方宝剑似的，就好像得到了真理。
民主难道真的是一切政治的最高形式？历史真是如此证明的吗？
不知道民主份子知不知道，希特勒是被德国人民主选出来上台的。民主造就的希特勒不能不说是一个非常”了不起的民主成就“。
其实，无论哪种形式上台的政治家，我们应该关注的是什么？选票？还是政治家本身的素质？
我们应该去看，那个站在主席台上的人，他到底是一个什么样的人，谁管他是摸彩中奖的，还是被指定的，或者是他主人心肌梗死，他这个跟班的零时替补的呢？只要他有一个当领袖的素质和能力，只要他有一颗悲悯慈爱公正的心。

纳粹将从新教中崛起：回头看起源马丁.路德

这段对话，将路德，纳粹，新教，之间的关系揭示的淋漓尽致。基督徒们，不要继续拿佩根教当纳粹的同党了吧，自己照照镜子吧。
德国纳粹的偶像是希特勒，为什么美国新纳粹的偶像是乔治.华盛顿呢？华盛顿就是路德的转世，而路德就是希特勒的精神导师（反犹，暴力），华盛顿就是希特勒的历史榜样（种族灭绝）。
新纳粹是怎样的呢？看看3K党吧，就是那样。3K党是美国新教的纳粹组织。
摘录：http://blog.voc.com.cn/blog_showone_type_blog_id_111711_p_1.html

（插图若干省略，请自己点击原文观赏。）

是关于酷刑的。
 第 1幅是轮刑：受害者被裸体绑在地上，手腕和脚脖子被固定，手腕、肘、脚脖子、膝和腰下垫上结实的木头，行刑者用一个裹着铁皮的车 轮砸断受害者的所有关节，包括肩膀和胯，砸的时候避免把受害者砸死，随后受害者的肢体被编入一个大一些的轮子的辐条，然后连人带轮再挂到一根柱子上。受害 者活活疼死。
 第2副是血刑：
受害者被绑在一个桌案上，动脉被切开一点，受害者因失血逐渐增多而缓慢死去。 第3副是火刑：
这个不用多解释了，大家听说得比较多了。 阿丁：
天主教？ 阿祥：
这三种死刑，别以为是中世纪天主教会惩处人用的，而是马丁·路德要求最多的，比如他号召把放高利贷者和妓女用前两种方法处死，用火刑烧死巫女。 阿丁：
真的假的呀？我原来读过基督教新教方面支持出版的一本关于马丁·路德的传记，里面对他的描写相当正面，简直就是圣人，可没提到过这种事。 阿祥： 再看看马丁· 路德论圣战：在这样的战争中，放心地去掐死敌人、掠夺、放火、做一切有害的事，直到敌人被战胜，这也是基督精神的、爱的做工。尽管掐人和抢劫看起来不象是爱的做工，并且头脑简单的人会因此而认为，这不是基督精神做工，不该由基督徒来干，但是，这实际上也是爱的做工。
（以爱的名义！！！犯罪）
 阿丁： 天哪！
阿祥：
马丁·路德和他那个时代的人一样，说话非常粗鲁，把人掐死或脖子上挂石头沉到水里是他比较喜欢用的。他呼吁镇压农民起义的时候也用了类似的语言。手头还有几句马丁·路德名言，一并奉上。

马丁·路德谈政治：
这个世界上的王公就是众神，普通人是撒旦。
宁可让暴君百次对人民不公，不能让人民一次对暴君不公。
布道人是最大的凶手……我，马丁·路德，在动乱时杀死了所有的农民，因为是我让人去杀他们的。他们的血都在我的脖子上。但是，我要提醒注意我们的主和上帝，是他命令我这么说的。

马丁·路德谈子女教育：
教育孩子的时候要一手拿苹果，一手拿藤条。
与其要一个没教养的儿子，不如要一个死儿子。

马丁·路德谈坚信和战争：
预测未来的战争不是我们的事，我们只需要虔诚地信并承认主。如果由此引发了战争，那就让战争来好了，我们已经做得足够了。

马丁·路德对 Zwickau “属灵”的“狂热”分子说的话：
我抽你们的圣灵大嘴巴子！

另外，当年纳粹残暴犹太人的一些方法简直就是马丁·路德的七点计划的实施。当然，集中营和毒气室是纳粹的发明，与路德无关。

阿丁：
 天哪！

圣经·宗教·谎言·真相(ZT)

我觉得下面这个对话很精彩，这个网站讨论了很多有深度的问题，值得深思。
我个人认为，基督教的信仰基础就是建立在活人祭的基础上的， 事实是基督徒信仰活人祭，耶稣就是活人祭。尽管基督徒为了抹黑佩根教而在活人祭上大作文章，说佩根教和威卡教的仪式搞血腥的活人牺牲祭祀，开动各种媒体进 行妖魔化宣传，拍出诸如“柳条人”（The Wicker Man）这样弱智无耻的造谣电影。我觉得，一个心智正常的人都可以明辨是非，宣传归宣传，事实要看真相。
佩根教（Pagan，或者新佩根教 Neo - Paganism）不信仰活人祭，不像基督徒相信牺牲一个无辜的人（耶稣）可以为有罪的群体（基督徒）赎罪（这是活人祭的全部中心思想），也不从事活人 祭，更不像基督教的教堂的弥撒仪式里搞象征性的活人祭（吃象征耶稣肉的面包，喝象征耶稣血的红葡萄酒，这是古代活人祭仪式的一部分，将挑选出来做祭祀的人 做牺牲祭神，然后大家分食其血肉 - 够血腥的）。我觉得如果现在这个时代还有什么宗教组织会搞活人祭的话，应该会有基督教，因为这是他们的信仰。当然现在绝大多数的基督教会是不可能搞活人祭 的，那是谋杀，法律不允许，但是每间教会都会在弥撒仪式上搞象征性的活人祭，将耶稣祭祀了，然后食其”血肉“。
基督教从教义到仪式，都是古 代血腥的活人祭的文明现代版。从佛教的因果轮回的业力上讲，耶稣自己之所以成为被选中屠宰向神献祭的倒霉的替罪羊，是因为他有前世信仰活人祭，拿别人做活 人祭的业力，这种业力的反转就使得他自己在轮回过程中的一些转世成为祭品被众人献到神坛上。这是一个恶性循环，而基督教的理念以及各种与此有关的仪式教 条，就是这个恶性循环的一部分。耶和华做为耶稣的一个神坛上的分身，在圣经中经常要求信徒献生燔，这些生燔的祭品甚至包括了“上帝的儿子”。
试 问，我们正常社会生活中的人，谁会去拿自己亲生的孩子献到神的祭坛上去被宰杀，只是为了取悦于神或者替自己和别人赎罪？让人代己受过是一项极端自私的行 为，而献活人祭则是邪恶的行径，连基督徒自己在公开的场合都要视之为魔鬼的行径。既然基督徒不断将活人祭栽脏给别人，说成是他们所敌视的佩根教的仪式，那 么他们为什么自己要在经书上，在弥撒里，在见证中对活人祭的耶稣受难如此狂热崇拜和颂扬，将血腥的祭祀（基督受难）看成是神圣伟大的成就？他们又是从哪里 能找到佩根教徒搞活人祭的现实证据? 他们甚至连佩根教信仰活人祭的教义都找不到！

以下是摘录：http://blog.voc.com.cn/blog_showone_type_blog_id_111653_p_1.html#cmt
阿 督：耶稣基督将他自己的身体作为完美的祭物只一次献上，就为我们作成了永远得救的功夫，牛羊的血不能赎罪，但耶稣在十字架上流出的宝血能够除去世人的罪。 你看看希伯来书第10章吧。　阿迪：基督教新约中有一卷书，虽然冠以“希伯来”之名，但内容却和希伯来圣经抵触。我来问你，昨天我切菜的时候切了手，流了 好多血，我流的血能否除去世人的罪？　阿督：不能。　阿迪：为什么？　阿督：你难道没有看过摩西的书么？律法中清楚地写着在上帝指定的地点——开始是会 幕，后来是圣殿——以外献祭是违背上帝旨意的，流再多的血也没用！你家的厨房难道是会幕或圣殿吗？！　阿迪：基督教新约中记载的耶稣的死亡地点是会幕或圣 殿吗？另外律法对祭物也有规定，把人当祭物也是非法的。　阿督：耶酥不是人祭啊，耶酥自己就是神，是为了洗人的罪。　阿迪：你不要忘了：若有人否认耶稣是 人，按正统的基督教的说法，这人是异端分子。你不要忘了：把人当作上帝来崇拜，按照希伯来圣经中的说法，这是偶像崇拜。同时你不要忘了：律法所规定的合法 祭物中不包括“神”。　阿督：耶稣是羔羊，羔羊是包含在律法所规的祭物中的。　阿迪：刚才你人神不分，现在你人畜不分。你不要忘了：律法中对什么样的羔羊 是合法祭物也有规定，要无瑕疵的。基督教福音中记载耶稣的包皮给割了，还记载耶稣被罗马士兵鞭打了，我想请你说说打到什么程度，遍体鳞伤、皮开肉绽、血肉 模糊？　阿督：耶酥根本就不是祭物，而是神作为人为了世人的罪而流血。　阿迪：看来你觉得人畜之间的区别太大难以否认，但你觉得把人神混在一起心安理得。 另外你一开始就让我看的基督教新约希伯来书白纸黑字把耶稣当作祭物，你现在说耶稣不是祭物，你到底什么意思？　阿督：哦，我的意思是律法不是一开始就有 的，在西奈神启之前，祭祀就已经存在了，比如创世记开头部分就讲到该隐和亚伯献祭，我的意思是祭祀不是必须符合律法才有效，不符合律法也可以有效。　阿 迪：那么你承认基督教的耶稣不是合法的祭物了？　阿督：我可没这么说，我的意思是耶稣是有效的祭物，尽管你说他不符合律法，但是耶稣是超越律法的，他是律 法的成全，所以你怎么说根本无关紧要，耶稣就是完美的祭物，他的血能够除去世人的罪。　阿迪：那耶稣这个祭物到底符不符合律法呢？　阿督：我已经说过了， 他是超越律法的，他是律法的成全。　阿迪：基督教的耶稣在世的时候，是在西奈天启之前呢，还是在西奈天启之后呢？在律法颁布之后违背律法是符合律法么？　 阿督：我已经说过了，律法之外一样可以存在有效的祭献，我不是说过了么？律法颁布之前就已经有祭献了，比如创世记中该隐和亚伯的祭献。　阿迪：圣经在记载 该隐和亚伯的祭献的时候说过献祭的作用是流血洗罪么，说过必须流人血才能洗罪么，上帝说过赎罪的惟一法门就是杀活人，流人血么？上帝什么时候说过不杀活 人，不流人血就上不了天堂，就活该下地狱？人祭这么野蛮残忍的行径怎么可能是唯一拯救之途呢？　阿督：耶稣不是人祭，耶稣是羔羊。　阿迪：你又来了，人畜 不分。　阿督：耶稣是上帝！　阿迪：你又来了，演了人畜不分还不过瘾，又想再演一回人神不分？　阿督：你胡搅蛮缠！耶稣当然不是牲畜，说耶稣是羔羊这是比 喻，而你偷换概念，把我往坑里绕，你太无耻了！　阿迪：你想告诉我基督教的“耶稣基督的宝血洗净世人的罪”不是字面上真实的，而是比喻性的说法？　阿督： 你又在偷换概念，我只说了“耶稣是羔羊”是个比喻。　阿迪：那么，既然你说这是个比喻，那么你确实承认耶稣不是祭物羔羊，耶稣这个赎罪祭不合法？　阿督： 你废话连天！“耶稣是羔羊”是个比喻，用来比喻“耶稣的宝血能够洗净世人的罪”这个真理。我没说“耶稣的宝血能够洗净世人的罪”是个比喻，你故意误导！　 阿迪：为什么你说“耶稣的宝血能够洗净世人的罪”，我切菜时流的血为什么不可以？　阿督：我不是说过了吗！你的留血不合法！　阿迪：基督教所说耶稣流血为 什么就合法？　阿督：耶稣是神的羔羊，你不是！　阿迪：这个羔羊合法？　阿督：我说了多少遍了！比喻！　阿迪：那么你承认把耶稣确实不是羔羊？那么你承认 耶稣这个“羔羊”的“完美的赎罪祭”确实不符合上帝关于献祭的诫命？那么你承认耶稣这个“完美的赎罪祭”没有希伯来圣经根据？　阿督：比喻！比喻！　阿 迪：比喻？“处女生子”是不是比喻？ (参见“持续两千年的处女问题”http://blog.daqi.com/article/25865.html) 　阿督：我们现在说的是“赎罪祭”，不是“处女生子”！你故意把话题引开，你太狡猾了！你一而再再而三使用偷换概念的花招，我一而再, 再而三地阐明了这是比喻，比喻“耶稣十字架宝血能够洗净世人的罪”这样的基要真理, 奈何你置若罔闻, 不愿意正视真理，反复拿头撞南墙, 殊不知, 冷饭炒来炒去早变成一团江湖, 只有你自己还吃得津津有味。　阿迪：你的意思是你确实承认耶稣不是合法祭物，拿耶稣献祭确实有悖希伯来圣经？还有，为什么“耶稣十字架宝血能够洗净世人的 罪”，有什么根据么？　阿督：耶稣超越律法，耶稣是律法的成全！耶稣是圣经所预言的，所以他能，你不能!　阿迪：“超越”“成全”的意思就是“违背”？还 有，希伯来圣经哪里预言过耶稣？　阿督：比喻！比喻！你怎么这么无耻呀！圣经里预言耶稣的地方有300多处呢！　阿迪：比喻？耶稣是“赎罪祭”是个比喻， 那么基督教基本教条“耶稣是神”是不是比喻？还有，你说有300多处，到底哪300多处？ (参见“圣经对耶稣的‘预言’”http://blog.daqi.com/article/28517.html) 　阿督：耶稣基督就是神，就是神！耶稣基督是唯一拯救，因为天下没有赐下别的名！

湿婆，印度教三大主神之一

湿婆，印度教三大主神之一。湿婆是毁灭之神，也担当创造的职能，是印度民众最为敬畏的神，由吠陀时代的天神楼陀罗演变而成。其教派信徒奉其为最高的神，有 地、水、火、风、空、日、月、祭祀8种化身。佛教文献称其为大自在天，住色界之顶，为三千界之主。后来成为密教护法神之中的大黑天。在印度教中，湿婆被视 为世界最高位的神，是宇宙世界的创造者。此神被吸收入佛教后，成为居住在色究竟天的圣者，在大乘佛教中，更被视为是位居法云地的圣者。图为印度铜制湿婆雕 像。 

谈谈同性恋

我以前对同性恋有些误解，现在我来解释一下我对同性恋的新认识。同性恋有时候是一种心理问题，有时候是即使心理问题又是生理问题。这个问题的起源并不完全是精神病，而是一种习性的遗传，这种习性就是单性生殖。
所有有同性恋的心态的人，他们灵魂前世都做过雌雄同体的单性生殖生物。他们的灵魂后来进化到人类阶段，但是还是革除不了前世的业力习性，也就是俗话说的积习难改。他们经常会转世为雌雄同体的人，即使不如此，心理上也会有对异性的认同倾向。
因为我们人类是一个阴阳交配的世界，他们的习性和我们的生活方式产生了冲突，不论从生理上还是心理上，抑或是生活方式上，他们的嗜好如果不加以控 制，是会对我们正常的社会形态造成破坏性的影响。但是同时也要看到，刻意去纠正他们似乎也没有必要，因为那是他们的正常状态，所以最好的办法是，随他们 去，让他们去承担自己行为的后果。我们不应该鼓励或者提倡他们那样的生活方式，更不应该让他们大明大放地在光天化日之下暴露展示他们的方式，因为这是违背 了将他们带到这个世界的物理规律的，他们不能违反这个规律。
我看见有些同性恋叫嚷着异性恋恶心，男人同女人结合恶心，我觉得他们完全是自我否定的，因为他们自身就是被自己的父母结合带到这个世界上来的，他们 这种思想甚至行径都是自戮性质的。那么我是不是可以问他们一句，既然你认为你父母结合带你来这个世界是极度恶心不能接受的，因为你不符合这个世界的物理规 律，你是否应该选择安乐死，投胎到一个男人跟男人生孩子的世界去呢？
是的，其实这就是对他们最好的解决办法。当然，前提是他们愿意的话，问题是，他们为什么不愿意呢，他们的一切与我们这个世界都格格不入。如果他们投 胎为雌雄同体的蜗牛或者蚯蚓，则会为他们的性取向毫无苦恼对吧？问题是我们人类的世界是不可能如此的，我们必须要男女交合才能十月怀胎生下后代，包括生下 他们这些同性恋。而他们同性恋者除了艾滋病，还能生出什么呢？
我认为，对待这些同性恋最好的办法就是不管不问，不要纵容，不要公开，他们的事情应该私密化，因为他们的公开化会破坏到我们建的正常自然秩序。他们要结婚也可以，但是也要私密化，他们的一切都要和异性恋的人分开。另外，同性恋者不得和异性恋者结婚，否则追究刑事责任。
而最好的办法，就是让全世界的同性恋建立一个“新以色列”一样的国家，划一小块国土给他们，每次发现新的同性恋就让他们移民过去，在他们自己的土地 上他们可以公开地干任何同性恋的勾当。让他们自生自灭去吧，因为他们必须要按照他们自己的生态逻辑去生活，他们不该跟异性恋者纠缠不清。他们当然也要自己 承担这种生活的后果，没有后代，暴露在高度的艾滋病危险之中，寿命极短，大多数因不洁净的肛交而罹患艾滋，死得惨不忍睹。
但是，这和我们又有什么关系呢？我们需要去同情他们吗？这是他们的选择，他们须要为自己的行为负责。我们对他们的责任就是不要干扰他们就好，同时， 公平地说，他们也不该来干扰我们。给他们自由，让他们自生自灭，但是，他们也要给我们自由，给我们一个干净的没有同性恋的天空。
另外，同性恋不应该被从法律上允许领养异性结合生育的孩子，哪怕是孤儿也不可以，这是一个人道的问题。因为这将剥夺这个孩子正常的生存环境，而孩子在没有成长之前还是不可以有什么性取向的，他长大之后如何选择是他个人的自由，但是他作为孩子我们应该保障他正常的生长环境。
同性恋只有一个选择，那就是到实验室去从试管里制造他们的孩子去吧，否则他们就不要去想一点繁殖的事情，因为一个常识很简单，肛门只能制造粪便，却不能制造胚胎。他们不应该享有不属于他们的东西。
我反对异性恋对同性恋的歧视，同性恋对异性恋的歧视，更反对异性恋对同性恋的羡慕效仿，还是让上帝的归上帝，撒旦的归撒旦吧。对同性恋精神上生理上的迫害也是应该被严厉禁止的。因为这违反人道。因为不论同性恋和我们有什么不同，他们起码还是人。

乔布斯死于艾滋病

为他惋惜吗？是。但是也不。他的结局从他开始选择做同性恋那一刻就已经注定。我们不必要谴责 同性恋们，我们也许应该可怜他们，他们是迷途不知返回，自踏不归路啊。我们在旁边看见，说他们有什么用呢？他们的理论比我们还多。问题是，搞不搞同性恋， 是他们自己的事情，跟我们无关，受结果的也是他们，我们何必呢？
原来觉得人们关于乔布斯之死的死因说法多有谣传，但是证据太多了，医院的化验单，他这么成功有钱的人什么样的医院治不好而要那么早死？癌症？这只是掩饰，他是死于同性恋和艾滋病。他已经挣扎了不少年，什么样的选择，什么样的生活，就是什么样的结局。
乔布斯是天才，他当然有一个极其聪明的大脑，但是他的聪明并不是万能的，他有些事情就非常弱智，他的死亡就是一个证明。
以前我在怀疑，人们说乔布斯死于艾滋，可能是流言。后来我了解了他的苹果公司的商标那个咬了一口的苹果的来历，我不能不相信，乔布斯是个同志，他这一生很辉煌，但也很黯淡，很成功，但是也很失败，很智慧，但是也很愚蠢。
乔布斯，希望你的下一生，不再是个同性恋，并且希望你依然如此成功，一直成功到百年。

#乔布斯艾滋死亡