红楼梦的作者就是乾隆自己！

看似荒谬，其实并不。最简单的一个证据是，红楼梦中公然冒犯皇家圣讳处比比皆是，按照乾隆朝的文字狱标准，只要有一处文字影射朝廷或者满清，都是灭九族抄家的大罪。然而红楼梦却能够死里逃生，传说的作者曹雪芹也安然无恙，乾隆看过之后也顾左右而言他，并无激烈反应 - 唯一能够解释这种现象的就是，作者其实是乾隆本人，皇帝自己写自传体小说， 需要顾及犯皇家圣讳吗？当然不用，因为他不可能自己砍自己的头，抄自己的家，无论犯了多少明显得不得了的圣讳。而且皇帝写小说，根本不用顾忌犯任何忌讳， 唯一的担心是直接写真名被老百姓暗中议论，所以略微地把地点人物的名字按照原型改动了一下，把皇家的事情改成大户人家的事情，这样老百姓就不能暗中说什么 了，因此红楼梦虽然是写的清朝的事情，但书中描述倒像是明朝的场景。

第二个证据，就在宝玉和黛玉共读西厢记这个情节上，西厢记的原作者是唐朝的元稹，其实故事的原型是元稹自己的风流韵事，等于是他的自传。巧的是，弘历（乾隆）前世就是元稹，如果他能和黛玉同看他前世写的自传体小说西厢记，难道他不会再以自己的风流韵事故事为原型写一本自传体小说吗？应该会的，红楼梦就是他的新西厢记。还有，宝玉跟秦钟的同性恋，跟袭人和秦可卿的 风流事，如果不是本人，谁会知道的那么清楚？当然只有宝玉知道得最清楚，特别是同性恋的事情，恰好跟乾隆的传闻吻合，说明是确有其事的。但红楼梦中的宝玉 是乾隆继位前当太子弘历的时候化身，尚未继位的弘历跟伴读搅基是断然不感公开的，彼此双方都不会说，那么又会有谁知道这绝对是实事的事情呢？只有弘历自 己！

抄大观园实际上是把抄年羹尧的家的事情嫁接过来的，贾家有个女儿当皇妃，影射的是年羹尧的妹妹年妃是雍正的宠妃这个事情。黛玉之死，跟年妃之死的结局也对应。红楼梦写的是皇家的事情，因为年羹尧是国舅，也是皇亲。

红楼梦的结尾宝玉不是真写原型弘历的遭遇，而是将清顺治皇帝跟董鄂妃的故事传说结局嫁接到作者自己身上，是他为自己假设想象的一个结局，表示作者在故事结局看破红尘之意。

红楼梦告诉读者，雍正有一次痛打了弘历，康熙（贾母）跑出来护短，弘历还有失心疯（痴）的毛病，有时候是真疯，有时候是装疯。

贾政这个角色融合了雍正和年羹尧这两个原型，有时候是雍正，有时候是年羹尧。作为年羹尧，贾政的妹妹贾元春的原型是年的妹妹年妃。作为雍正，贾政的儿子贾宝玉的原型是雍正的儿子弘历。

论《红楼梦》的作者不是曹雪芹

http://app.fortunechina.com/blog/wwy0925/archives/412