论道传教（转）

http://zhidao.baidu.com/question/12358811.html



信仰自由是基本人权之一。 信仰被迫是文明中最大的毒瘤之一。
传道，这种行为应该属于信仰自由的定义范畴吗？
朕以为：传道的行为不应该属于信仰自由的定义里。

为什么呢？
因为传道的本质是一种教育的过程。是一种主动式目的性传播行为。
什么是教育？什么是传播？资讯的灌输是教育，资讯的推广是传播。
丰胸广告天天打“女人挺好”，天天倡导“平胸的女人真难”，这就是教育，就是资讯的灌输和传播。为什么要倡导这些呢？因为要制造信仰被迫，这样才能大卖特卖丰胸药，而且还是女人们“自愿”来买。

基督徒弟们，说信仰自由，没错。信仰应该要自由，因为这是人权嘛。 但是传道的直接后果是什么呢？是造成信仰被迫。

“因信而义”和“天国永生”=“做女人挺好”
“原罪”和“末世审判”=“平胸的女人真难”

基督徒弟的传道行为和卖丰胸药的商人做的有什么不同吗？
拯救世人这个飘渺虚无的理由与“让天下的女人都幸福”如出一辙嘛。

那还谈的上什么信仰自由？

“不信就不能被拯救。信别的信仰就是异端”，这样的教义内容还属于信仰自由的范畴吗？
为什么入党，因为入党“光荣”，为什么信教，因为信教“永生”，这是典型的信仰被迫嘛。

信的人多不是一个信仰是自由信仰的证据，信的人多只能说明传播做的好。就好比女人不一定“挺”就幸福了。
真正的信仰自由，是自我的修为，自我的认识的一种感悟。不影响别人的思想，不影响别人行为，这才是信仰自由。反之，就是信仰被迫了，无论这个信仰有多么伟大光辉的借口，都只是传播的伎俩而已，就好象基督的“信我者得永生”和“用我的死为你们赎罪”一样。谁有罪啊，传道的才有有罪，罪名是反人类信仰自由罪，朕以为，犯这种罪的人应该凌迟