父权社会和母系社会男女关系模式对比（精辟摘录）

http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=11068814721&z=982837349#11068814721

父权模式最大程度上保护了弱男的性权利，所谓的父系专偶制度的资源配置就是：男女20人中, 6个男人配了6个女人(一夫一妻制), 1个男人占有了3个女人, 3个男人还剩下1个女人, 这个女人就是妓女, 她是公用品, 而一夫一妻制度中的6个男人同样有权利去嫖妓，这样弱男不会成为老处男，平庸男不仅有配偶也有花心的权利。父权社会的男人拥有更多的选择权利和主动权利，他们在外面有妓女,在家里有忠贞的妻子,一切都符合他们的模式。而对于女人来说呢，不是性压抑和性限制，就是被迫出卖性，这就是父系社会婚姻制度的不平等之处。

如果换到母系社会，常见的情况应该是，男女20人中,一名优质男和其他九名女人都有性关系（剩下的一名女人是独身主义者），而除去优质男的剩下九名男人中，有6个男人虽然得不到多数女人的青眯，但依然有女人愿意和他们走婚，剩下的3名男人，就只能当一辈子的被处男，被女人彻底淘汰掉。在母系社会，每个女人都拥有性自由（包括得到多名男人或拒绝所有男人的自由），每个女人都有和优质男发生关系的机会，并且不是优质男的男人，想必他们每个人都十分渴望讨女人欢心。

父权社会女人性压抑不仅体现在数量更体现在质量上，大多数女性注定终生与帅男无缘。父权社会占有多个女人的多是富男，而非帅男，因为贞节观，帅男除了老婆外只能给娼妇。有人认为帅男老婆可能比母系女人占便宜，其实不然，母系女人可以在帅男年老色衰时马上寻找新的帅男，帅男的妻子则不行。

是啊，一夫一妻制把弱男保护得太好了，再加上对男人有利的舆论宣传，加上各种歧视女性的政策，实际上就是变相逼着女性嫁给劣等男人。有些女人嫁人纯粹就是为了让自己在人群中显得不是异类，堵住别人的嘴。