苏联的共产共妻和欧美的换妻多P

有一个问题，为什么苏联搞共产共妻就是十恶不赦？欧美搞换妻多P就是高尚生活方式？这本质上有什么不同？是否是双重标准？这道德的本质有什么不同？

结论很明显：性行为和方式本身无所谓道德，所谓的道德是建立在社会制度基础上的。因此这里想告诉人们的伦理是：苏联共妻之所以罪恶因为他还要共产，欧美换妻虽然也是共妻但是不会共产，妻无论和谁换结果还是要带回家的，妻还是属于自己的私有财产，不会被剥夺。所以说来说去还是个财产私有制的问题。

" 国际惯例"的性道德其实跟性行为方式无关，而是和跟财产所有权有关。这很明显，资本主义国家对苏联共产主义理想的攻击抓住一个令人谈虎色变的主题＂共产共妻＂没有什么正义性，因为这是一种误导，这种误导告诉你苏联因为社会理想中的＂共妻＂是多么邪恶，因为它彻底违背一夫一妻的婚姻伦理，从而达到掩饰其真正所要表达的对共产主义要实行财产共有的恐惧和憎恨。
当这种宣传帮助其达到了摧毁和妖魔化共产主义的目的之后，资本主义也公开地搞起了共妻，听听看，拉斯维加斯三千对夫妻大换妻派对，多么壮观，苏联人听着也要望尘莫及。不仅如此，拉斯维加斯还有共妻俱乐部，男人入场要买票，女人入场是免费，男人女人进去之后就随心所欲想怎么搞就怎么搞，想搞谁就搞谁，没有任何禁忌。

据说市政府对其存在也有头痛，但是却束手无策，因为这种俱乐部并不违法，人们在里面的性活动彼此之间是自愿的，没有金钱交易，不属于卖淫。其实内华达为了本州的旅游业利益，对这种俱乐部存在根本不想理会，反正利益是最重要的。没有色情事业，内华达州政府靠谁来纳税呢？难道这不就是实质上的群婚和公妻吗？它不在俄罗斯，而在声嘶力竭谴责苏联＂共产共妻＂邪恶历史的现代资本主义文明典范美国！

在欧美资本主义国家搞共妻是多么令人羡慕的事情啊，不受舆论谴责道德裁判，共妻也好，同性恋也好，只要是欧美流行的，就是全世界的风向标。意大利总理都带头搞，全国１／３的夫妻搞换妻。有谁会起来揭露这种性行为方式和苏联的共妻制度实质上是一样的呢？既然实质上是一样的，为什么欧美就高尚就潮流苏联就邪恶就下流呢？
结论，无论苏联的共产主义还是欧美的资本主义他们关注的性本能是一样的，他们都想充分的享受和解放人类的性自由权。但是资本主义的道德本质是极端虚伪而双重标准的，这个人性起源于他们所崇拜的圣经思想，基督教就是这个外衣。事实上，随着人类社会文明的进步，传统的婚姻道德总会要受到挑战。不仅如此，社会物质财富的分配制度也会受到挑战，无论资本如何以＂人性＂的角度来伪装和宣扬私有制的正义性，人们总有一天会看穿这种所谓正义性的虚假。

这就是圣经的道德：同样的事情我可以你不可以，我搞就是正义，你搞就是堕落；我是上帝，你是撒旦；我搞魔术就证明我是神的儿子，我显的是神迹，就要被众人崇拜，你搞魔术就证明你是巫婆神汉，你行的是邪术，你就要被火刑烧死。

有个哲学家说：基督教是驯养人类虚伪品质的宗教。

一点不错。