2010年12月1日星期三

”教授换妻”的理论依据在于《共产党宣言》(转帖)

http://blog.dayabook.com/2010/04/blog-post_13.html

[最近教授换妻的事情闹得沸沸扬扬,让我突然想起《共产党宣言》里写着的“共产共妻”,我党怎么忘记了祖训呢?这篇文章来自于QQ空间,这个博客已经不存在了,也不知道作者是谁?但是文章还在谷歌快照里,转载于此,以此提醒当朝着不要忘本。]

当时国民政府大肆宣传共产党“共产共妻”。也许你会觉得挺纳闷的,为啥这么搞笑的宣传口径可以欺骗那么多人呢?一般来说这种针对民众的谎言在市场上能大行其道,只有两种可能,一是事实,二是愚昧。

《共产党宣言》很容易找,网上一搜索就出来了,于是俺就像黑暗中的行人看到光明一般,如饥似渴地阅读了起来。不读不要紧,一读还不得不感叹,还真是读书要仔细啊,《共产党宣言》看了不一会儿,闷在俺心头几十年的所谓“共产共妻”的谜团也就解开了。鼻祖就是鼻祖,端的是精妙,不服不行。《共产党宣言》的第二章 “无产者和共产党人”中提到:

但是,你们共产党人是要实行公妻制的啊,----整个资产阶级异口同声地向我们这样叫喊。

资产者是把自己的妻子看作单纯的生产工具的。他们听说生产工具将要公共使用,自然就不能不想到妇女也会遭到同样的命运。
他们想也没有想到,问题正在于使妇女不再处于单纯生产工具的地位。

其实,我们的资产者装得道貌岸然,对所谓的共产党人的正式公妻制表示惊讶,那是再可笑不过了。公妻制无需共产党人来实行,它差不多是一向就有的。

我们的资产者不以他们的无产者的妻子和女儿受他们支配为满足,正式的卖淫更不必说了,他们还以互相诱奸妻子为最大的享乐。

资产阶级的婚姻实际上是公妻制。人们至多只能责备共产党人,说他们想用正式的、公开的公妻制来代替伪善地掩蔽着的公妻制。其实,不言而喻,随着现在的生产关系的消灭,从这种关系中产生的公妻制,即正式的和非正式的卖淫,也就消失了。


读到这儿让俺大吃一惊。

马克思他老人家教导俺们说,“公妻制无需共产党人来实行,它差不多是一向就有的。”也就是说在《共产党宣言》1848年2月面市前,“公妻制”就“差不多”一向就有的。看到这儿,俺恨不得早生三百年啊。。(以下省略YY几千字。)

还有啊,资产者“还以互相诱奸妻子为最大的享乐”,我表示怀疑,难道资产者不以获取利益的最大化为最大的享乐么。不过太祖爷说话的一句顶一万句,那么马克思他老人家说的话自然一句顶一万万句了,这是肯定正确的。所以,俺只能认为资产者以互相诱奸妻子为最大的享乐。这真是个令人向往的花花世界啊。。(以下再省略YY几千字。)

马克思他老人家还指出,“人们至多只能责备共产党人,说他们想用正式的、公开的公妻制来代替伪善地掩蔽着的公妻制。”说到底,还是“公妻制”,只不过这个公妻制被公开化、正式化(或者叫合法化)。说来惭愧,读到这一段时,俺脑子里一直还是想着日本小电影,什么群P、换妻、诱奸之类的,看来俺必须要深刻检讨俺自己,脑子里不能有这种资产阶级腐化思想。

最后,我看不懂啥叫“非正式的卖淫”。一对夫妻进行那啥,是不是就是“非正式的卖淫”了?希望高人指点。

虽然读到这一段俺还是有点儿迷茫,但还是对土地革命时期的“共产共妻”能宣传起来有了一点想法。让俺设想一下,回到上世纪30年代,那会儿还没太祖爷选集呢,《共产党宣言》应该是比较通行的读物,上述我引用的这段话被“一小撮”的“别有用心的”人物读到,自然能理解成共产共妻了,于是,就这么宣传了,于是,就这么有市场了。

从《共产党宣言》来看,看来如果到达共产主义阶级,那么是要实行“公妻制”的了,那么,现在我们还处于社会主义初级阶级,要实行啥制度呢?嘿嘿。。

没有评论:

发表评论