已经有人把隆科多帮助雍正篡位的情形和李斯帮助胡亥夺位的情形进行了对比，认为两者的情况是一样的。在我看来，基本一样，但也有些细节不一样，不一样的地方就是：
李 斯原不打算帮助胡亥夺位，他是在赵高的计划下，被赵高一番利害权衡的游说而说动了，赵高抓住了李斯的致命要害：出人头地，仕图经济，保护既得利益。隆科多 并没有一个赵高在循循善诱，他是自动地根据自己的利益，经过一番盘算，将赌注压在雍正的身上。他的盘算思路，却是和赵高教导李斯的并无分别，可能这就是两 千年后李斯到隆科多的进化？从被动帮人篡位，到主动帮人篡位，其原因基本相同，但是也有进化，这个进化就是李斯帮胡亥夺位只是为了保住自己的相位，而隆科 多帮助雍正篡位则是为了邀功好日后更加腾达。因此看来，隆科多虽然和李斯行径业力基本相同，但是各方面都＂进化＂了一步。
还有一点不一样的 是，就是篡位的主体和客体都不一样了，虽然情形还是一样的。李斯时代篡位的是胡亥，皇位是来自嬴政; 隆科多时代篡位的是雍正，皇位是来自康熙。注意胡亥并不是雍正的前世，嬴政也不是康熙的前世，但是嬴政却是雍正的前世。因此我发现这两个轮回中，还是同一 群灵魂转世，群体业力还是一致，个体业力局部一致，但是也有了错位。
既然是同一群灵魂群体转世，那么来看一下，这两个轮回中的转世关系是如何对应，如何错位的：
假如说，隆科多 = 李斯，
那么前面也说了，雍正 = 嬴政，
我还发现，年羹尧 = 蒙恬，（这一点是确定无疑的）
这 样一来，隆科多和李斯是同一灵魂转世的结论就并不太离谱了。李斯一直在帮嬴政，嬴政也很赏识李斯并且重用他，而隆科多在帮雍正，开始雍正对他嘉赏有加，大 概也顺延了这种业力 。隆科多认为选择雍正自己能够立功被重用应该也是李斯对嬴政的想法，现在变成了隆科多 对雍正的想法，这很自然。不过雍正后来却跟他翻了脸，最后还把他杀了。看来根据前世经验做事并不完全可靠，帮人家的结果也可能截然不同。看来隆科多没有接 受李斯帮赵高却被赵高杀的历史教训，他没想到嬴政转世为雍正也会有赵高的做为。
这也算是跟前世情形的一点不同吧，但是跟前世相同的是，李斯帮胡亥篡位，终于被赵高杀，赵高卸磨杀驴，这点上雍正仿佛一人分饰两角，既当胡亥又当赵高。赵高还杀了蒙恬，雍正也杀了年羹尧，这一点上，故事的业力也对应上了。
另外的对应还有：
弘历（乾隆）= 吕不韦，
世人一直感到疑惑不解的是：嬴政到底是不是吕不韦的儿子？同样世人也一直抓耳挠腮的问题是：乾隆到底是不是雍正的儿子？吕不韦组织文人写＂吕氏春秋＂，乾隆组织知识分子编写＂四库全书＂，两人之间的更多联系，有待各位发掘...
康熙 = 嫪毐 （有点令人意外？绝错不了）
在嬴政这一世，是嬴政杀死了嫪毐，而在雍正这一世，是雍正害死了康熙，这一点业力再次重复。
那么赵姬呢？胡亥就是赵姬的转世，在雍正这个时代，转世成了雍正的妃子，最后因为跟弘历的事情而被逼自尽。胡亥是被赵高逼迫自尽的，雍正的妃子是被弘历的娘皇后钮钴禄氏逼迫自尽的。
那么赵高在清宫里转世成谁了呢？公子扶苏呢？偶现在还看不出来。
秦 二世的时代，胡亥放任赵高肆意屠杀嬴政的子女，是为了报赵姬和嫪毐的孩子被嬴政屠杀之仇。恶业造大了，马上转世就报现了。而赵高做为赵国人，掌控了秦朝的 大权之后，大批屠杀秦朝的功臣大将，是在报赵国被秦国灭国赵国人被秦国人屠杀之仇。嬴政开创的强秦的万世基业，才过一代就亡在赵高和赵姬的转世胡亥手上。 秦国惨烈地灭了赵国，最后被姓赵的赵国人所灭，实在是报应所致。
前两篇文章里提到了，吕四娘 = 孟姜女，嘿，连她都没落下。孟姜女之于秦始皇的业力可比吕四娘之于雍正的业力，但是没听说过孟姜女刺杀秦始皇，只听说过她破坏嬴政的建筑工程，倒是听说吕四娘刺杀雍正。这可能就是业力＂进化＂的结果，怨仇越结越深。