夏朝的起源

夏朝是目前我们知道的最早的中国朝代了，但是关于夏朝的存在，历史学界一直在争论不休，据说国际上并不承认中国上古存在过夏朝。主要原因是考古学界缺少关于夏朝的文物证据，不过连云港云台山上的夏启祭天石刻的发现，是对中国上古的确存在过夏朝的有力证明。

虽然缺少考古证据，但是中国人有个很好的习惯，不管天下如何大乱，改朝换代，天塌地陷，总是有那么几个呆子比如班固班昭和司马迁什么的，两耳不问窗外事埋头修史。中国历朝历代，修史是一件了不得的大事，而且史书也是中国文字历史的成就峰巅，因此出现的诸如＂左氏春秋＂，＂汉书＂，＂史记＂，＂吕氏春秋＂，＂资治通鉴＂等宏观巨著。

这样一来，即使夏朝缺乏考古发掘的文字和文物佐证，但是历史上对夏朝的起源，人物，典故，君主和重大事件写得非常清楚，足以说明夏朝历史上存在的真实性。

但是为什么中国人对夏朝的存在似乎又那么吞吞吐吐，模棱两可的呢？这其中有一个很大的隐情，这个隐情就是：远古统治中国领土上各部落的夏王朝，夏族人并不是我们今天的黄肤黑发的中国人，而是具有明显白种人特征的狄戎。承认夏朝的存在，就是要推翻中国人一惯的血统论。

中国人不愿意承认自己的祖先和最早的统治阶级是白种人，传统以来中国人以大汉族自居，以北方关外的游牧民族为蛮夷，称之为少数民族，茹毛饮血风俗野蛮的胡人，一付自大鄙视的态度，岂可正视自己祖先是落后野蛮之北方狄夷－夏族人的事实呢？所以中国人是不愿意拿出夏朝的考古证据的，即使有，也藏着掖着说找不到，绝对是丢不起这个人的。

因此，怪现象就出现了，我们在学校里学历史都知道有个夏朝，知道商汤灭夏的故事，知道妹喜亡国的故事，知道太康失国少康中兴的故事，现在网络上一查，夏朝的君主每一任都排得很清楚，姓字名谁，有过什么事迹－当然这些据说都是从史书上来的，因为传说考古挖掘不出现实的证据。

对于夏朝的隐瞒，使得中国人产生了历史盲点，不知道自己的祖先是白种人。你要是抓几个大学生，包括研究生博士生考考他们，问他们知道不知道夏朝，保险十个有十个都告诉你知道，还能给你来一段夏朝历史故事，但是你要是问他们夏族人的人种，也保准１００个里有９９个半告诉你，夏朝是中国最早的朝代，夏族人是中国人的祖先吗，当然是黄种人，剩下那个人会说吃不准，不知道，所以只能算半个。

答案，错。夏族人是白种人为主的民族，也就是跟中原汉人缠斗了几千年的匈奴人的祖先。你说匈奴人是什么人种？这个大家也不会搞错，以白种人为主的胡人，是黄头发蓝眼珠白皮肤高鼻深目的老外。中国史书上也有记载，匈奴人是夏桀之子晕粥的后代，既然晕粥的后代是白种人，那么晕粥以及他的父亲夏桀是什么人种也就很清楚了。

问题是中国人却不是这么想的，不信你到网上搜一搜，看看夏桀在中国画家的笔下是什么形象？跟张飞和鲁智深差不多，有点像西游记里的沙和尚，一脸络腮胡子五大三粗的猛壮汉，但是绝对画得不像白种人：这里我跟大家打赌，你绝对找不出一张把夏桀画成白种人的插图。

中国的历史教育就是要达到这个效果，让中国学生既知道远古有这个朝代，又稀里糊涂地认为既然是我们的朝代当然就是我们的种族。因为这个原因，圣经所记载的挪亚家族的历史永远就和中国人写的历史衔接不上，因为中国人祖祖辈辈都受着这种教育：我们大汉民族是纯正的黄种人！


（你们知道我是如何发现黄种人的祖先是白种人这个秘密的吗？从我自己的儿子身上。

我是一个＂百分之百＂的纯种汉族女人－这个百分百其实很掺水，因为我并不清楚我父母家族历史上的血统变迁，至少我父母都是中国人眼中的汉人，故有此说。我的老公的血统就复杂了，至少有三种以上的血统混合，法国血统大约占一半，英国血统大约有１／４，还有１／４的印第安血统。但是你看不出来他是印第安人，看上去他的法国血统很明显，白肤褐发蓝眼，和阿兰.德龙面部特征很像，兼他走路时的突出的外八字，这是法国血统无论如何都改不掉的毛病。

于是我们的儿子就有了非常复杂的血统，但是这个儿子他长得像谁呢？像我。他看上去就是一个中国人，不过把他在中国幼儿园的合影拿来一看，又觉得不大对，他怎么头发比人家黄，脸蛋比人家白，五官比人家轮廓凹凸明显? 所以他在那里，人家都叫他小老美，小老外，都知道他是混血儿。

但是他到了美国上学呢？我也把他一二年级的合影拿来一看，这一看又傻眼了，全班同学有白人，黑人，墨西哥人，惟独他是个亚洲人，明显得不得了。他的皮肤比白人黄，比黑人墨西哥人白，眼睛是中国式的长眼，头发颜色比较人家的金发简直就是中国人的黑头发。

他沮丧地说，为什么我在中国的时候，人家都说我是美国人。而我现在美国，人家都说我是中国人，日本人呢？我到底是美国人，还是中国人啊？！这说明了什么？一个看上去完全是＂纯种＂白种人的父亲，却生出了一个看上去完全是＂纯种＂黄种人的儿子！

难怪我老公抱怨说，他独自带儿子出去餐馆吃饭的时候，人家看他俩的眼神都不对，还以为他是拐卖儿童的人贩子呢，因为谁都看不出来这是一对至亲的父子俩。这种情况难道不是中国人的祖先起源情况吗？中国人以为自己是黄种人，黄种的血统有多么纯粹，这并不是一个事实。）

中国人对历史的研究方法因此一直有道门坎就跨不过去，这就是夏朝，他们发现不了比夏朝更早中国的历史起源在哪里，于是胡乱地跑到周口店认了北京猿人蓝田猿人什么的为祖宗。

近些年，根据考古发掘的尸骨，考古学家传出来一点风声：这些可是有地道雅利安人种特征的骨骼啊！于是历史学界也闻风而动，一些不太老实的学者就开始写＂向东向西＂之类的著作，一时之间成为学术时髦，中国学者们开始往白种人那里乱认祖宗。目前的潮流是认了雅利安人为祖宗，也就是认了雅利安人的祖先雅弗当祖宗。当然，对于这种论调，国学大师们为着国体起见免不了口诛笔伐，予以痛斥。

更有甚者，在国内方兴未艾的基督教会内部达成了如此共识：中国人是闪米特的后代！为什么呢？因为闪米特是中东人（以色列和阿拉伯）的祖先，咱们离中东不太远啊，翻过大山穿过印度就到了，更重要的是，作闪族人多荣耀啊！闪是上帝选民，闪族人是上帝的选民，咱们既然信上帝当然就要当选民（基本是YY）－于是一部分中国人又认了闪米特当祖宗，也就是间接地认了挪亚当祖宗。

种种妄想，种种歧见，我不需要一一列举了，网上还有很多证明中国文明起源苏美尔文明和埃及文明的文章论证，都是不着边际的。这个结论我前面很多文章都阐述了，很可喜的是也有一些有头脑的网友写文论证了，中国人的祖先是含米特，这是确实无误的。

夏朝之前，华夏文明是从哪里来的，我给出的答案是巴比伦和亚述。这个问题，我下面再改天继续论证。