评论

一模一样？尼古拉长得比老梅帅多了，脸上一点臃肿摺子都没有，鼻子也没有那么大，鼻梁又直又细又挺，两撇小胡子很精神。列宁估计是太嫉妒尼古拉长得漂亮了，完全不用灭族吗，业力可怕！李奥纳多到莫斯科拍片得小心点，弄不好就给老梅做掉了。尼古拉和普京的关系，应该就是普京和老梅的关系，两人位置对调。

昨晚看到一个贴子说希特勒是拿破仑转世，１２９年一个轮回，证据很多啊！最强的一个证据是两人都远征俄罗斯而惨败。问题是拿破仑是谁转世啊？

我说过很多话，你别的没记住，偏记住别人当王的前世，可见你是针孔窥人，心胸只有那么大，看人只看一个方向，别的知识都没记住。如果你有资本，不妨也拿出来吹吹，没有的话，只好看别人吹了，不服气你又能怎样呢？如果认为天下所有的人都跟你一样平凡让你心理好过一点的话，这也可以成为你的自我精神疗法，我没什么意见，当阿Q总比当愤青强一点吧。

请问你这类人，身上哪里体现出了你所说的爱和奉献 ，智慧和慈悲？自以为是主观度人，开口便来者不善。看人收礼，这礼不收也罢。

世间万物都是善恶相对的，没有绝对的东西。

文革的动机是好的，但是毛掌握不好分寸，将一场原本是正本清源的整风政治运动演变成了政治迫害。这和他自身的水平与人格缺陷有关，如同别人说的，毛是星星之火，如果控制不好燎原起来就会把什么都烧光。

如果我在毛的位置，我也会搞整风，但是我不会倒洗澡水连孩子也一起倒掉。毛的错误不在于发动文革，而在于令文革失控。毛的这个问题，在其他历次的整风运动中都有体现，他没有接受教训，继续残酷打击迫害很多党性坚定的同志和自己人，搞窝里斗，将打击面无限扩大，实在是非常愚蠢。这个毛病斯大林也有。

同样，我们要接受这个教训，不能因为毛或者斯个人的问题，就将社会主义运动彻底否定，这样真是倒水也将孩子倒掉了。

我前世回溯，栩栩如生地回忆起当年受迫害致死的悲惨情景！我代表了一个集体，并不是一个个人。我作为革命功臣集体的一员，深刻体会了毛的错误带来的危害，难道我不应该发表我的观点吗？就像老百姓生活得水深火热，他不应该站出来抗议政府的无道吗？他只代表他一个人吗？你这是什么逻辑？如果文革死的功臣只我一个人，我这么说，你可以说我是为了我自己，但是文革迫害死了多少革命功臣，这仅仅是发生在我一个人身上的悲剧吗？即使死的只有我一个人，如果是冤案，我依然有权力反对他的暴政。我前世就是如此死在毛的文革中，而不是死于敌人的炮火里，什么样的悲剧！革命成功不是毛一个人的功劳，没有我们这些人冲锋陷阵，他能当上皇帝吗？如果他回报我们的是屠杀，那么他没有机会令我们再次为他卖命，特别是他不思悔改的话。

我看过精确的历史统计，武则天一共杀了九十零几个人，而且这些人并不是什么功臣，是和她作对的人。你想拿我比毛，那你比错了，没有可比性。如果他在文革里只杀九十零几个人反对GCD的人，那么再来和我比较。至于亲生儿子吗，被亲生儿子杀死夺位的海了去了，如果我不杀他，等他来杀我，那叫蠢笨。

有才能的人不代表不会犯昏庸，据说夏桀商纣都是才能超群。

前无古人，后无来者？哈哈，这话也吹得出口。首先，第二次世界就不是他打赢的，他借着别人的光成就自己倒也算了，还把自己吹得那么大，还有人跟着他把他吹得那么大！古人袁天罡都不同意，花了那么多篇幅说他＂气太骄＂。你还是保留自己意见吧，今天没有多少人同意你的说法。我看你应该好好学学我的理论才对，知道毛的真正历史位置是什么。

是不说了，袁天罡不是袁天，他是＂推背图＂的作者，早在唐代就预言了毛的出世，并对他有中肯的评价。