美国经济的最坏的情况到来－大危机怎么办？

现在美国上下人心惶惶，准备等待着美国经济的最坏的情况到来－大危机，美国经济彻底崩溃，美元彻底崩溃，房市场彻底崩溃，工作市场崩溃，食品短缺，饮水枯竭，外债飞升。。。几乎所有的人都束手无策，惊慌失措。怎么办？怎么办？怎么办？
怎么办？真的没有办法了吗？那是美国式的逻辑，基督教圣经世界末日的剧本，在我看来，绝对不是没有办法。美国现在的危机，是经济的危机，金融的危机，外债的危机，各种危机一个影响另外一个，连锁反应，这些危机都因为一个原因：没钱，也就是说破产了。美国的逻辑是这样的，没钱就一切都完蛋了，政府不能运转，军队不能操作，公司不能上班，老百姓不能生活，汽车不能跑，飞机不能飞。。。但是这并不是说地球不转，太阳不从东方出来西方落下，水中的鱼不游天上的鸟不飞。
好，我们从另外一个角度来看，不用美国人万事依靠钱的习惯逻辑，而是用常识的逻辑。
１）美国人失去房贷失去房屋，大批人因为失业和房贷利息上涨而失去家园露宿街头和汽车里，怎么办？靠政府救济不致饿死，然后在努力打破头地重新进入濒临崩溃的雇佣市场找一份工作，重建中产阶级生活？那等于没门。冬寒夏暑，这样生活的人直接面临冻死热死的威胁。美国政府继续大笔投入本来就短缺的资金救市？美国市场是被自己的资本家搞崩溃的，这样无异于把钱统统扔进大海，继续让操纵市场和经济的资本家们大口大口吞噬利润。难怪贷款给美国的中国政府愁眉哭脸忍无可忍地对还想继续要中国买美国债券的美国政府说：你们简直在吞噬美元！其实中国自己也很缺钱，问题一大堆，哪里能当美国的救世主呢？
我们来计算一下，美国现在有多少因房主失去贷款而待拍卖的空闲房屋和已经盖好还没有卖出的空屋？大批大批大批，海了去了。现在有多少失去工作失去房屋而无处栖身的美国人？也是海了去了，似乎前者要比后者多得多。看出问题了吗？一方面空屋千万间没人住，另一方面千万人无家可归，还叫嚷着崩溃，这能不崩溃吗？首先我的脑神经就要崩溃了，一个国家怎么可以这么瞎搞呢？什么出了问题？金钱。房子空着因为没有人买，没有房子住是因为没钱买，好，那就眼睁睁看着空房不给住，只好住在空房外面的汽车里。美国式的荒唐逻辑！要是美国政府下令说，那些住在马路上的人通通给我搬进空房里去，不就得了吗？好，有人会跳出来了：不行，这些人不能免费住他们买不起的房子，这是侵犯私产。政府能强迫侵占这些空房吗？不能，因为政府不拥有这些房产，于是房屋继续闲置，无家可归者继续住马路，而随着失业的增加，住马路的也不断增加。
这时候该怎么办？按照常识办！资本主义的法律，经济模式导致的恶果已经使得他们的法律成为社会生活正常运转的障碍，也就是说资本主义制度是不顾人们死活的，那么美国人到了这种关头还有什么选择？打烂资本主义！政府应该动用国家机器强迫没收这些空房，然后重新分配给需要的人，问题不就解决了吗？这时候只有社会主义制度才能解决这个问题。不过，自然有大批人反对，抗议，甚至暴动，以政府侵占私人财产违反宪法为由起来造反。这是一定会的，但你是政府，政府就要有宏观调控的职能，不能为了维护少数人的利益而牺牲绝大多数人的生存权利。
美国政府救房市怎么救的？政府掏钱买那些被拍卖的房屋，一幢房屋以最低十万美元计算，政府要救庞大的房市，购买这么多房屋，那要花多少钱？这样美国政府能不陷入经济危机，能不破产吗？这是一个天文数字。电视上报道，一些被政府安置进这些政府拥有的高尚住区房屋里的流浪汉如何被中产阶级的邻居抱怨破坏社区生活品质，造成犯罪增长。且不说这些流浪汉是否真的干了什么坏事，就从这些高尚住区的居民来说，他们发现自己的邻居原来是被政府救济的无家可归者，他们心理能舒服能平衡吗？没干坏事也要鸡蛋里挑骨头给你找些毛病出来，好把你赶走。不过，他们也有些选择，不喜欢，可以把房卖了，自己搬走。
这就是我给美国经济危机崩溃时候开的第一个药方，失去房屋？房市场崩溃？政府以最小的经济代价（必要时动用军队也可以）回收这些房子然后重新分配，保证每个美国公民都有房子住。政府不要继续给崩溃的资本主义自由市场擦屁股救市了，再救下去，一起完蛋。美国政府光有政治权力，没有经济权力，不能成为一个真正的政府，那么美国也不是一个真正的国家，因为政府若不能行使其对国民的职能，还算什么国家？
２）食品，粮食短缺怎么办？没有钱进口粮食怎么办？其实这个问题最好解决，美国即使一分钱没有，还有一大片广阔的国土。这片国土绝大多数都还闲置，没有开发。在气候温和的东部南部，美国人所占有的可耕地面积令人口水直流。美国人没有种地的习惯，在大片大片的草场上，放牧着牛群，羊群和马群。紧急情况下，请美国民众在做菜做饭时把种子留下来，或者到Home Depot这种店购买大量粮食种子，回来把没有开发的荒地种植起来。在中南部，丰沛的降雨根本不需要人工灌溉，只要把种子撒进地里就长粮食，现在开始行动，一年之内，粮食危机就能解决。发展农业，自己解决粮荒是我开的第二个药方，曾经富裕得什么都不用生产，全靠进口的美国人是到了自力更生的时候了。农业发展了，解决了自己的吃饭问题，多余的粮食用来加工罐头或者出口，可以赚取外汇解决经济问题。美国人的生活方式也要从高度的工业化城市化向乡村化田原化的中世纪的封建经济方式过渡，成为一个以自给自足的小庄园主为主的国家。
３）没有石油，油价飞涨怎么办？发动战争去掠夺？我看美国政府连再发动一次战争的钱都没有了，更不用提人道和国际形象问题了。这个问题其实根本不算问题，是个人为的问题。美国人在汽车发明之前一直以马车代步，这种交通方式既浪漫又环保且成本非常低廉。一辆中档新汽车价格在一万八千到两万五千美元之间，如果是贷款买车，美国人实际要付出这个价格的两倍以上，也就是三万到五万之间。现在油价攀升，一辆车一个月的汽油费大约２００美元左右，以每天行程６０－８０英里计算。

再来算一下，假如使用马车的话，成本怎样：一匹上好的成年马大约五千美金，这个价格还可以低一些，一匹成年的马每天的草料费用成本５美元不到，且马没有机械故障问题和维修费用。在草场丰富的州，一大捆干草５０美元，马可以吃一个季度。一匹健康的成年马一天行程６０－８０英里根本没有问题，俗话说好马日行千里，即使换算成英里，一匹一般的马日行一两百英里也没有问题，完全可以对付日常交通需要。
我们开车时速大约５０－６０英里，这个速度对跑马的速度来说，也快不了多少，所以一般使用马车的话，完全可以取代使用汽车。我认为，即使美国人未来不完全使用马车，但至少应该每家有一辆马车，一辆汽车，这样有备无患。地方政府也应该修改法律允许车马共道或者另辟马车道。美国本土完全有条件以其辽阔的草场养殖大量的马匹以供市场需要，养马在美国成本非常低，只要赶到草场上放牧就可以了，唯一一点成本就是要看兽医和冬季取暖，但这个成本相比利益来说很划算了。
另外城市应该发展发达的公共交通，这样一方面为需要交通的无车或者车坏了的居民提供价格极其低廉的帮助，另外一方面大大提高的汽油的使用效率，减少石油消耗。这方面应该学习中国的经验。
在货物运输和长途运输上，美国应该大力发展和倚重铁路事业，现在美国长途货运基本靠大的集装箱卡车，不仅耗油巨大，需要大量司机车辆，运输成本非常高，而且每天在州际公路上和轿车抢道，十分危险，很容易肇事。铁路的货物运输载货载客量都不是卡车所能相比的，燃料更是非常经济，几十节的火车车厢就需要发动一个火车头，这等于将燃料的消耗减少了几十倍。一列火车的货运和客运量都不是一般卡车飞机所能相比的，而燃料成本相比于后者，简直微不足道。火车交通的便捷和成本的低廉也促进了南北长途交通，使美国人更有能力出门旅行，乘火车的安全系数也远比乘飞机高很多。现在美国人依赖飞机，灰狗或者开车的长途旅行方式缺点很多，而火车现在太少而价格也很贵。普及铁路，或者重新启用原来废弃的铁路，将大大减少铁路运输的成本。另外客运方面也可以将火车的乘坐空间建成舒适豪华的包厢式，增加乘坐的舒适感，也可以用来发展慢速火车旅游业。
４）教育。我以为随着科技媒体技术的发展，传统的课堂教学已经没有必要，人们如今通过电视互联网完全可以学习需要的课堂知识。如果美国教育部对各级教育制订大纲，列出标准课程，并将考试如托福一样标准化，完全可以实现全民在线教育。这意味着传统的教育费用从成千上万降低到几乎是完全免费，学子只需要缴纳考试费用，而且考试次数不受限制，这样大大降低了甚至消除了教育失败的机会，有利于学子的身心健康，消除了他们的学业压力，减少了师生之间的摩擦，根除了屡发不止的校园血案诱因。加强各地的图书馆建设，为在家没有电化教育条件的人提供电化教育学习环境，这意味着传统的校园教育可以取消，人们通过网络聊天室网站和视频进行自我监督的学习，每个人以自己的方式和能力进行有效的学习。
教育成本的降低是普及教育，提高国民教育水平的重要条件。现在的教育体制可以说是非常不健康的，因为教育一方将教育的关注重点放在营利而不是教育上。师生互动关系也效果不好，导致彼此关系紧张，教师在对待学生的学习成果上拥有太多的主观决定权，不仅会造成有失公正的现象不时发生，也严重打击了学生的学习积极性和学习态度。取消课堂教育，意味着剥夺教师对学生学习成果和学习方式的决定权，这些决定权要么由考试局决定，要么由学生自己决定，教师要实现从教学考试评定职能为主向课外辅导职能为主的转变。教师从授课职能中解脱出来之后应该配合各级教育部门帮助建设在线教育资讯，他们将变成政府教育部门的成员。
５）医疗，这一点奥巴马已经在做了，我就不想多说了。