这个题目似乎有些语病,野猪就是野猪,还到底是谁,究竟什么个意思吗?
我想说的是,历史上记载宁录的死即使在对挪亚家谱事无巨细描述的圣经中都没有清楚交代,对照其他文献,目前宁录之死有以下几种说法,没有任何定论:
1)宁录是在壮年时打猎被野猪咬死的;
2)宁录是被仇人杀死的;
3)宁录是被祖伯闪杀死的;
4)宁录是被自己的母亲兼妻子森美拉美斯毒杀,她后来篡位称王;
我来分析一下这些说法:
1)宁录是在壮年时打猎被野猪咬死的;
大家都知道宁录被圣经记载是当时世上的英雄之首,力大无穷,能力超群。他不仅擅长建筑,建立城邦国家,而且嗜好打猎,徒手和狮子相博,可以不用武器一个人即可杀死猛兽。这样一个空手撕狮子的凶猛猎人,说其在打猎时竟然会被野猪杀死,况且他正值壮年,逻辑上说得过去吗?
2)这个吗,很有可能,对于一个尚武好斗的人来说,他的敌人应该不少。如果是被仇人杀死,应该不是死于角斗,而是死于谋杀,因为没有什么人可以打赢他。或者可能死于寡不敌众,但是这就牵涉到战斗,但是没有史料记载任何战争导致他阵亡。
3)可能吗?首先我知道闪不是一个特别善战和体力很强的人,这个人长于计谋。他比宁录年纪大很多,体力上根本斗不过对方,而且他应该不会自己冒这个风险。这种说法只能证明一个事实:宁录和闪的关系很不好。并不能证明闪真的杀了宁录或者能够杀了宁录。
4)这个吗,历史上有大利拉助人杀大力士参孙的故事,但是她并没有自己动手,而且也是因为参孙太爱大利拉没有防备,大利拉协助非利士人三次才杀了参孙,可见这么做并不容易。这个说法基督徒是最喜欢的了,因为森美拉美斯和宁录,一个是大淫妇,一个是撒旦,最好自相残杀,好一箭双雕。
这个说法的另外一个版本是,森美拉美斯的转世闪米兰女王身为宁那斯王后的时候毒杀了自己的丈夫,从而篡位。可以说,这两种说法如此在不同历史时代平行,可以看出基督徒们的阴谋-这是一种谎言和陷害,力图制造出这样一个逻辑:邪恶贪婪的女人森美拉美斯(闪米兰)为夺王位,毒杀亲夫,活脱脱一个西方潘金莲。有些说法说,森美拉美斯之所以毒杀亲夫,是因为她通奸怀孕被丈夫发现威胁,所以她一了百了。反正当时没有人见证,这些说法也就任别有用心的人任意抹黑造谣。
我发现这四种说法里有三说法在逻辑上是一致的,因此我认为这三种说法含有潜在事实的因素。尽管这三种说法细节不同,但是我们可以考证出来为什么不同。这就是1,2,3种说法都一致指出宁录是被仇人所杀,对于说法1,我们可以拟人化地想象一下野猪也是他的仇人,因为他是猎人吗,猎人是所有猎物的仇人。这样,我们就可以撇清谣言,发现关于宁录之死,基本的说法是他被敌人所杀,这里敌人不是指他的妻子。这些敌人的候选人有三个:野猪,敌人(?),闪。
我基本排除闪的可能,野猪这里就要和敌人二位一体了,怎么能二位一体的呢?猪怎会是人的呢?我前面研究中国人的猪图腾问题,认为猪图腾起源于巴比伦,事实上在巴比伦,图腾是野猪而不是家猪。我认为野猪这里指代的不是动物,而是以野猪图腾代表的人,这个人在中国历史上是太阳神伏羲,在巴比伦早期,太阳神是迦南。迦南是含的四子,是宁录的伯伯。因为宁录前世是含,我前面很多文章论述了这两个人之间的恩怨,在华夏文明中,成为夷夏之争的根源。
下面我还要详细论证这个事情,另外我要提及的一个证据就是,即使在北欧诺斯神话中,太阳神都和野猪有关:太阳神的化身阳光之神弗雷的座骑就是一头金毛野猪。
(未完待续)
你的背景观在主导着你去解读,如佛教的轮回论和传说的伏羲
回复删除看伪经是以扫设陷阱把他杀害,然后慌忙跑回家连上吃红豆汤的故事。
回复删除