2010年3月28日星期日

资本主义是自我毁灭的政治经济体系

不知道为什么现在人们这么热烈地崇拜资本主义这种上个世纪被批判得彻头彻尾的经济制度。马克思对资本主义的劣根性批判得非常彻底,可惜今天的人们根本不看也不信,明明忍受着资本主义带来的种种恶果,却还要一片大好地唱赞歌,不断地肯定过去。马克思的剩余价值论我就不想再重复了,实在很庆幸中小大学时代的政治课的灌输,使得我面对现实还有着一份独立的反潮流思考。我现在从我的思维来简单说明一下,为什么资本主义其实是一条死路,是一个自我毁灭的政治经济体系。
资本主义是一个建立在金融体系基础上的高级奴隶制社会,经济规律是无控制的市场经济,由市场需要自行平衡调节,目的是以追逐利益为最高宗旨,一切经济政治行为都是为这个目的服务的。
社会由资本拥有者-大大小小的业主所把持,他们是组成资本主义经济体系的各级器官和细胞。阶级只有两个,奴隶主和奴隶,前者是产业经营者拥有者,后者是依附前者为前者服务的生产劳动者。好听一点说,业主就是奴隶主,雇员就是奴隶(包括高级主管职员白领蓝领)。这样的社会,说到底,中产阶级只是一些报酬好一些的奴隶,白领就是智能奴隶,蓝领就是体力奴隶,高等教育就是培养现代职场"角斗士"的角斗学校,所学的技能应该是提供给供奴隶主挑选的奴隶市场多种技能的智能奴隶。
业主的公司为利润驱使而提供工作机会,目的不是为了养活需要工作的工人,而是为了赚取财富。因为这个目的,业主不会对任何一个雇员忠诚,也不会为任何一个雇员的利益和需要考虑,他只考虑他自己的剩余价值,为了这个目的,他必须要为雇员提供优惠工资,健保退休计划,休假,提升加薪制度,可以和职业市场相竞争的工资条件。这些优惠,可以说,不是因为业主有慈善心,而是为了应付职场要求,否则他就雇不到有品质的雇员-这意味着他将没有赖以赚取利润的工具。
如果他的公司因为市场涨落而收入达不到期望的话,他会毫不犹豫地缩减和砍杀福利计划和开除供职人员,因为他的公司运营模式不是为社会福利服务的,是为利润金钱服务的。公司可以以任何理由在任何时候解除员工的工作,有时候是因为缩减规模,有时候是为节省成本(这样的话,哪怕一个工作多年技术熟练的雇员也无故被炒,因为公司可以找到工资更加低廉的人。有时候在一些人为公司服务多年应该加薪的时候就被无故炒掉工作,往往公司工资越高的人越容易丢工作),有时候纯粹是因为个人因素(比如老板或者主管看你不顺眼)。公司对员工没有任何安全保障,可以说员工是做一天和尚撞一天钟,过着朝不保夕的生活,人人自危。
公司在解除员工职务的时候,一般都不会事先给予任何提示和警告,假如哪一天主管叫你到办公室单独跟你谈话,那么就是给你一个信封,里面大约会多付你一个星期的工资,然后很礼貌而且冷酷地告诉你:我们不再需要你的服务了,你可以现在离开了。无论以往他如何跟你多少年谈笑风声,这一天开始就视为陌路。而你在找到另一份工作之前,如果没有储蓄的话,只能再维持一个星期的生活,只有一个星期!
公司解雇人员之前都隐瞒企图,因为他们不想生意受影响,要你干到最后一天,直到他们找到别人来代替你,或者他们根本不需要任何人了。这样造成了雇员个人的悲剧,他们通常对工作都非常忠诚,其实也就是为了一个饭碗,这样被解雇没有任何准备,措手不及。
非常可怕,非常残酷,这意味着不论你的帐单源源不断地寄来,你将无法付帐,接着你家就被断水断电断互联网断汽油断吃断喝;你无法偿付分期贷款,贷款公司将派拖车拉走你新买的皮沙发,新家具,大彩电,你的电脑笔记本,洗衣机烘干机,你的新车;接着一两个月内银行就会冻结你的房产,你就得搬家,失去你的家园,无论你20年的房屋贷款计划你已经付清了19年,只差最后三个月。
如果你没有家人朋友老公老婆支持,只好露宿街头,成为无家可归者。当你落到那份上,还想再找工作,已经没有可能,只能当乞丐。如果你找不到慈善机构的帮助,饿死冻死热死街头,那就是一个现实。想领失业金,那只能维持一个很短的时间,而且因为雇主要付其中的百分比,所以他们想方设法不以"Lay Off"(打发回家)为借口,而是以"Fire"(开除)为借口。因为被开除的是领不到失业救济的,即使合格领救济,层层手续审批,通常一个月都拿不到手,即使拿到手,区区几百块根本无济于事,你还是会失去你拥有的一切"富裕的中产阶级"生活。美国人通常不会选择走到那份上,如果真的有一天落到那地步,自杀可能会更好一点,有人甚至先杀妻孩然后自杀,真的很可怜可悲。
前不久那个在德州奥斯汀先烧房子后开飞机撞政府税务局自杀的美国男子可能就是因为陷入困境,反正是死,死前不如带着对这个逼他走上绝路的社会的仇恨而多杀死几个,陪着跟他一起走。这样,又造成了多少无辜家庭的悲剧。
如此,雇主对员工没有任何忠诚可言,而反过来,聪明的员工也对雇主没有任何忠诚可言,因为他知道自己的处境,如果有更好的机会,员工根本就不该考虑公司或者老板的利益,他只该为自己考虑。这种恶劣的雇佣关系,马克思叫它为生产关系,对社会生产本身就无任何积极的意义,人和人的关系之虚伪自私冷漠,可想而知。
再来说说信用卡和贷款。美国人基本都是靠贷款生活的,超前消费,花自己还没有的钱,每月靠工资分期支出。表面上看,美国人真有钱,尤其国内刚来美国的,看美国人虽穿着随便,但是每人开一辆新车,差不多每天下馆子,美国的东西真便宜,名牌货比中国价格只有3分之一甚至更低,美国人住漂亮洋房,里面各种电器一应俱全,家里地毯阁楼,屋前草地喷灌,街区干净整洁漂亮,商店里什么东西堆满货架五彩缤纷。可以说,共产主义能过上这种生活,也该满足了。
但是,这只是人们看不见的表面现象,因为每个人都做出自己很成功处境很好的样子,没有人会外出诉苦,告诉你他身心面临的压力。美国人住房是贷款的,汽车是贷款的,家电是贷款的,生活费用是用信用卡支付的,上大学是贷款的,没有贷款,美国人寸步难行。他们的一生就是背负着这么多的贷款大山,能还得起还是还不起都先贷着再说,生活不能不过。
曾经看电视,主持人报道对中产阶级的民众抽样调查,问他如果失去工作,他的经济能力还能维持多久,对方毫不犹豫地回答:一个月。事实也差不多,绝大多数美国人也是如此,为什么?虽然美国人工资比中国人绝对值高跟多,但是他们的支出也很厉害,扣除各种帐单,到手的钱真的所剩无几了,根本没有钱存银行。这样造成一个现象,那些国内比较富裕的人来美国旅游,美国人对中国人出手的大方无不目瞪口呆:几千美元的东西买起来直喊便宜,而且都是现金。美国人花钱真的很省很计较,很少有人满身名牌,生活上吃穿上一般过得去就算了,其他的费用不能不支付,因为美国人整体就是生活在这种高消费高享受的方式上的,很少有人能够例外。
当失去工作不能支付贷款的时候,那真是恶梦,你以为属于自己的东西,一夜之间就不再是你的,其实从来没有属于过你,你只是在"租用而已"。不仅倒霉的是这个,下面还有更遭的,没工作已经够倒霉了,车子房子给没收雪上加霜,更倒霉的是贷款公司拿走了你的东西之后又把你告上法庭,说你还欠他们公司几千几万,也就是你还没有付清的余款加上毁约的罚款加上告你的律师费。你想,假如你已经付不起你付款了一两年每月5百美元的车付款,如何还能付得起他们告你欠他们的一万八千块余款呢?
如果法官判你欠他们,他们可以到你家拿走任何值钱的东西充数。这简直就是合法抢劫!而整个美国,不论买房还是买车,都是这样,就是贷款公司抢劫老百姓。在这么重的贷款大山压迫下,在这么残酷的抢劫下,你的工作还没有保障,那注定了你所有以为靠诚实劳动可以最终拥有的产业投资其实都被贷款公司卷走了,你辛苦一生好不容易赚来的一点血汗钱都被各种虚幻的拥有感欺骗了,被掠夺了,倒头来两手空空。
你永远都不会明白,自己到底是如何落到这步田地的,因为你不过和其他人一样,成为一种巧妙设计的掠夺制度的牺牲品。当然,掠夺别人的人会很有钱,美国的法律保护着有钱人掠夺没有钱的人(包括中产阶级),越有钱便越有钱,钱多到要把海里的鲸鱼放到客厅里养的(像比尔.盖茨),越穷的便越穷。社会宣传机器开足了,只播出亿万富豪慷慨捐款慈善事业的壮举,没有人会报道有钱人对穷人和中产阶级的残酷掠夺和社会制度的不合理。世界上有多少万多少亿的人因为贫穷还在挨饿?有人计算过,如果把美国投资的攻打伊拉克的军费的几分之一拿出来,就能养活全球正在闹饥荒的人。他们把这些钱用来杀人,而不是用来救人。
最近美国经济一蹶不振,每天都在流失好几万个职位,对美国人来说,没有工作就没有一切,就是地狱:美国每天都有好几万人下到一无所有的地狱。美国政府债台高筑,已经欠下好多万亿了,运行维艰,为什么会落到这样呢?其实,这是一个必然现象,如果以前美国人或者全世界的人没看到这种结局,那么实在是鼠目寸光,活该倒霉了。
这个逻辑很简单,资本主义使得一些人或者团体在疯狂抢劫别人的时候,也会因为因果报应使得自己被别人抢劫。美国经济基本上都是私有的连锁企业,在激烈的商业竞争中以垄断的手段统治着美国的经济。我记得刚来美国时,买东西都要到Kmart去,结果没过了几年,大型超市百老汇Broadway破产关闭了,那拍卖时的情景真的如抢劫现场,商品扔得到处都是,桌上地上,价格写着90%扣除价格,再扣除90%,再扣除50%,结果一件质量很好的丝绸睡衣只卖到1。25美元,就是这种惨相。逐渐的,Walmart出现了,Kmart生意萧条起来,一间又一间Kmart开始关闭,前后大概挣扎了5年,最后连一家Kmart都找不到了。
残酷的竞争意味着失败就是死亡,Kmart终于完蛋了,曾经像Walmart一样垄断了市场几十年,最终下场也不过这样。那么现在风光的Walmart呢?其实结果也只是早晚的问题,没有永远的赢家。现在外面轮到的西尔斯了,西尔斯是美国的百年老店了,学建筑的大概都还记得芝加哥的西尔斯大厦是世界高层建筑的典范之作,曾经是多么辉煌。现在外面大街的牌子上到处写着,西尔斯将在两周之内关闭,所有的商品都要清掉,一件不留。又一个失败的百老汇Broadway的典范。
就说美国自己吧,中国过去30年超高速发展的自由经济使得中国成为世界的生产基地,中国有着其他国家不可相比的优越条件:自然资源丰富廉价,劳动力队伍庞大而廉价,经济政策宽松有利于进出口。这些刺激着全世界的投资者把工厂企业搬到中国,15年前我刚来美国的时候,美国超市80%的商品都已经是中国制造了,这个趋势当然是越来越高,美国的制造业完全依赖中国进口,因为美国商家为了节省成本必然要把工厂搬到中国。他们的商品因为大大降低成本所以可以压低价格,在商业竞争中占领优势。那么没有搬的,必然竞争不过那些已经搬了的,如果不想被别人击垮,就只有依样学样,这是利润的生存规则。
美国为什么经济大衰退?除了政府把所有的钱扔到战争上不说,美国本土的制造业外转移,美国的工厂一间又一间关闭,美国人的工作职位不断流失,最终将失去几乎所有的制造业。资本家这么做是为了盲目地追求利益和保持在竞争中的生存能力,他们不会管失去职位的美国人如何生活,美国将出现大量剩余劳动力。这些人如何生活下去呢?美国的富人管吗?当然不!政府管吗?即使想管也没有能力管,如果不管,这些人就让他们饿死吗?
最近看了一段电视采访,一位女主播和一个老头子对话,男的坚持说,现在美国人口过剩了,需要解决多余人口。那个漂亮的女主播冲着他大喊大叫:你到底是什么意思?多余人口?!人口过剩!美国这么大怎么不能容下这么多人口?你到底要如何解决?!你是什么意思?你是说要杀死这些人吗?
两个人各执己见,争论得不可开交,那个老头非常固执,反复强调自己的观点-很显然,他是那些不需要美国剩余劳动力的有钱人,嫌这些人生活没依靠将会成为社会负担,准备计划解决这些"失败者,社会垃圾"。怎么解决呢?用希特勒的焚化炉,还是送他们上前线当炮灰,还是任他们满大街饿死冻死呢?他的"解决"一词下面隐藏着多么可怕冷酷思想,他决不是代表他自己,他代表着他们这一个阶层的共同感受和想法。
难道他们没想过,没有美国人民,就没有美国这个国家,这个国家不可能光靠着他们这些养尊处优衣食无愁的家伙维持。作为一个国家,要有占绝对多数的普通国民,而不仅仅是一些脑满肠肥整天想着如何最大限度地榨取利益多赚钱的资本家们。他们目光之短浅,心智之低劣,良知之丧尽,无言可以形容。
即使他们如愿了,他们只靠中国或者墨西哥这些第三世界国家的廉价劳动力为他们赚取最大利润,但是如果没有了美国的劳动阶级,他们的商品将销售给谁呢?那么他们不是什么都赚不到吗?社会需求就大大降低了,生产那么多东西干什么?而且国家安全将不能保障,万一别国来犯,难道指望这些千万亿万富瓮把自己的儿子送上前线吗?显然他们不考虑这些,因为对于他们来说,钱就是一切,为了这个目的,美国的国家利益算什么呢?
好吧,就算他们如愿,即使他们的财富敛聚到百万亿,如果没有一国之体的保护,他们将怎么办?卷财逃到南美去吗?移民欧洲吗?我们知道,历史上以色列人犹太人之所以到处被人宰杀是因为他们没有自己的国家,他们绝对不缺少财富,但是他们面对纳粹只能乖乖被屠宰,他们的黄金珍宝被掠夺一空,连他们死后的金牙都被敲下来,人油都拿去炼肥皂。以色列人是爱财,会敛财,但是他们的钱不能买他们的命,他们最需要的不是金钱,而是自己的国家,但是他们珍惜吗?不。美国这个国家体制使得他们最大程度的赚取利益,但是他们反过来因为自己的利益和这个体制,将这个国家彻底摧毁。
每个人都应该知道,没有国就没有家,每个公民都应该先国后家,偏偏这些控制着美国经济命脉的人自私到只顾自己,不顾国家和同胞,即使这样的结果是自我毁灭。美国人民和政府如何还不清醒的话,不用多少年,整个国家都会断送在这些人手中,断送在这个维护他们利益保障他们机制运转的社会制度上。到底是什么一次又一次让以色列这个民族灭绝?无止境的贪婪和对财富的追求,从所罗门就开始了。

没有评论:

发表评论