婚姻的合理性要建立在两个前提下:
1)婚姻的道德问题,有的宗教认为一夫一妻是唯一神圣道德的制度,有的宗教认为一夫多妻才对,这些都是偏狭的。人类的婚姻到底要对谁负责?上帝?他又不在我们中间,为什么干涉人类的事情?最合理的制度应该是针对我们人类自身的利益,也就是说道德的婚姻制度必须建立在合理的基础上,除了上面我们说的自然生态的合理性,还有针对我们每个人来说是否合理,也就是说,每个人,无论男女,能否从婚姻中得到足够的生理和心理满足。
2)符合地球自然生态的平衡要求,即是人口太少的时候,应该采用繁殖多,生育快的婚姻制度。人口太多的时候,应该采取使人口出生率出现负增长的制度。好像空调的温度调节装置,
根据这两个原则,我下面进行分析考查。
婚姻制度的合理性考查报告:这些报告的数据以理想状态为基础,也就是说不考虑个别例外情况,我对一个女性的一生的生育能力取6个为理想值,不考虑存活率等各种意外情况,也不考虑少数人无生育能力情况。
- 经济状况是按照以女性不工作情况考虑,养6个孩子,还能当职业女性?- 生理满足是按照男女性满足所需要的时间计算,男的以10分钟,女的为40分钟,保守估计。- 经济负担指数按照成人指数为1,后代为50%计算。
(一夫多妻)
夫妻数目比例 人口增长率 经济能力指数 经济负担指数 生理满足指数
1+1=6, 300%; 1 4 1: -75%1+2=12, 400%; 1 8 1: -125%1+3=18, 450%; 1 12 1: -225%1+4=24, 480%; 1 16 1: -300%1+5=30, 500%; 1 20 1: -375%
(一妻多夫)
2+1=6, 200%; 2 4 1:-50%3+1=6, 150%; 3 4 1:-25%4+1=6, 125%; 4 4 1:15+1=6, 100%; 5 4 1:16+1=6, 86%; 6 4 1:17+1=6, 75%; 7 4 1:18+1=6, 67%; 8 4 1:19+1=6, 60%; 9 4 1:110+1=6, 55%; 10 4 1:111+1=6, 50%; 11 4 1:1
按照中国现在的国情,人口过多,男女比例失调,经济不富裕,生产力不高,生活负担重,实行计划生育不如实行一妻多夫制度,可取11+1=6这个模式,一个女人拥有11个丈夫生6个孩子,中国人口立即实现负增长,每年负增长50%。然后每隔几年调整一下婚姻政策,根据人口增长的速度,规定那一年结婚的人可以拥有几个配偶。
美国人口不多,可以采取缓步正增长的婚姻比例制度,采取3+1=6;或者4+1=6;这两种模式,一个女人拥有3-4个丈夫生6个孩子,以人口增长为125%-150% 幅度增加,隔10年8年再调整婚姻政策。
总得说来,各种数据对比,一妻多夫制度远比一夫多妻制度优越,特别是现代人口超出饱和,污染严重,地球资源缺乏的时代。鼓励女性和男性一起进入职场竞争并不是一个合理的现象,特别在现代求职困难的情况下,很多起因于传统男性的工作被女性占领了,有很多男性找不到工作,只好靠政府或者父母养,这个问题不解决,导致社会犯罪大大增加。
女性应该从社会和婚姻中得到保障,从事文艺,艺术,幼育,家政,慈善等无营利性质的公益工作。只有男女分工,社会才能和谐,男女平等,并不是体现在女人也要像男人一样赤膊上阵打拼,那是一种歪曲的社会现象和伦理。现在社会,女人不像女人,而像男人;男人不像男人,而像女人;男人不找女人,而找同人;女人不找男人,而找拉拉;整个人类社会都在疯狂,完全是错误的制度和观念所致使。
没有评论:
发表评论