圣经说耶稣有资格坐上大卫王的宝座。这个说法揭露了圣经说撒旦要篡上帝之位的说法是欺骗，因为这两个说法完全是自相矛盾的。根据轮回转世的业力考查 证据，大卫王是撒旦的转世，那么也就是说按照本文第一个说法：耶稣有资格坐上撒旦的宝座 － 宝座即王座，原来是属于撒旦的，而不是属于耶稣或者跟他三位一体的上帝耶和华。这样一来，谁是篡位者就很清楚了，原来是耶稣要篡撒旦的王位，他的那个上帝 是假上帝。这个上帝是虚拟的，是耶稣的马甲。
现在我们再来对照一下基督教三位一体和异教三位一体说法的异同：基督教三位一体是说圣父－圣灵－圣子三位一体，也就是说圣父上帝耶和华就是圣灵就是圣子耶稣。说老实话，这三个概念并不并列，彼此之间概念交叉，却能三位一体，此种说法实在很令人头大。
崇拜女神的异教说的非常清楚，三位一体是圣父－圣母－圣子，三位不相互等同，但是三位同属于一个完整的圣家庭的概念之下。这个说法十分容易让人理解，三位互相不同，但是属于同一个集体。
很 明显，基督教的三位一体说法是抄袭了异教的三位一体之说，并对原来说法进行了篡改，最大的改动就是将三位一体中圣家庭的最重要的成员圣母隐去了，将她的名 字以一个模棱两可概念含糊的＂圣灵＂来代替。这种修改对崇拜男权的基督教来说是非常重要的：将女人的的至高神性和神位抹杀了。
在 基督教新教中有一个非常奇怪的逻辑，就是给予了耶稣生命的圣母玛利亚不具有神性和崇高性，她只是一个匍伏着给耶稣洗脚涂油事奉他的奴仆。耶稣对于生养了自 己的母亲，似乎也无半点孝子和谦卑之意。而基督教中被无限崇拜的圣父是谁呢？他叫耶和华，他是耶稣之父。对照异教三位一体，我发现，耶稣占据着圣父－圣母 －圣子中圣子这一位置，而占据着圣父位置的却正是撒旦！结论是真正的圣父，耶稣的父亲其实就是撒旦。那么耶和华是谁？更多的证据显示，耶和华之名的起源其 实是圣母的众多名称之一。
明白了吗？基督教是在如何篡改圣家庭的三位一体神位的，耶稣把除了自己的圣子神位之外的另外两个 更高的神位圣父和圣母进行了篡夺和修改：将圣母拉下宝座，变成他的奴仆，并将她的名字抹去改成莫须有的＂圣灵＂；将圣父拉下宝座，变成了打下地狱的魔鬼， 名字叫做撒旦！耶稣仍然保留了圣父的神位，却以圣母的一个名字称呼之，然后用新的三位一体来解释说圣父就是圣子，圣子就是圣父这一违反起码伦理逻辑的教 义。
基督教在完成了篡夺和篡改神位的工作后就有了两个潜在的敌人，这两个敌人，必然是一男一女。这一男一女就是被耶稣拉下 神坛的三位一体家庭中的两位：圣父和圣母，在圣经中就是蛇与夏娃，就是大红龙和大淫妇。因着害怕业力的报应被两位将自己拉下神坛，耶稣的基督教就与告诉众 人真相的异教有了不共戴天的仇恨。
但是圣经并非百无一漏，经书自己招认了王座／宝座是属于大卫王的，耶稣因着和大卫的血统 关系才够资格坐上属于大卫的宝座。很显然，基督教会没有想到人们日后会认出来，大卫王就是撒旦。同时圣经也不能掩饰的是，既然耶稣母亲是感受上帝圣灵而处 女怀孕，也就是说耶稣并不是养父约瑟夫的亲子，不具备约瑟夫祖上高贵的大卫王室血统，那么他又怎么能称自己是大卫王的子孙，配得上坐大卫的宝座的呢？
这里就露破绽了。真相只能是，耶稣的母亲不是处女生子。而耶稣之所以如是说，完全是因为他前世所罗门因为是大卫的儿子而得位的因缘，而他在耶稣这一世依然想拉扯大卫这张皮来使得自己有合法得位的理论根据。
最 令人可气的是基督徒动不动就指责异教徒拜偶像，是邪神。什么是拜偶像？基督徒们会数着手指头说，比如那弥勒大肚佛，如来佛，关二哥。。。等等，不都是用泥 塑的胎涂上颜色造的？你们拜玩偶，这些泥娃娃，这不是拜偶像是什么？你们的神就是一些泥捏的东西和物事，这就是偶像！这些物事泥胎没有灵魂，只是地上的尘 土！
听起来觉得他们还怪高级，有眼光有道理，说得很在理似的。实际上这是一个歪曲，非常低智商的歪曲：拜关帝的难道只是拜 关公的泥胎么？关公历史上确有其人其事，泥胎只是一个象征物；拜佛像难道只是拜泥胎么？每个本尊在历史上都有原型，都有说法和事迹，那塑像只不过是一种替 代物，怎么都成了拜偶像？指责别人拜偶像的是一种没有逻辑的恶意籍口，其说法没有任何正义合理性。
其实历史以来，基督教教 会自身塑造过多少基督的形象，画过多少圣子的圣像？那怎么就不是偶像崇拜了呢？那些圣像和塑像难道就不是偶像了吗？更有甚者，圣经里说耶和华嘱咐信徒要收 藏好他的塑像，不得随意处置和亵渎，如此看来，上帝也是很在意别人为他塑造的偶像，上帝也是很在意信徒崇拜他的偶像的。那么基督教怎么就不是崇拜偶像的宗 教了呢？
没有评论:
发表评论